ARTIGO ORIGINAL

 

Eficácia dos solventes no retratamento endodôntico de obturações realizadas com resilon/epiphany

 

Efficacy of solvents in the endodontic retreatmet of obturation performed with resilon/epiphany

 

 

Carla Thais Rosada Peruchi^I; Alline Batistussi França^II; Carina Gisele Costa Bispo^III; Isabel de Freitas Peixoto^IV

^IEspecialista - Cirurgiã Dentista-Endodontista - Mestranda em Odontologia Integrada pela Universidade Estadual de Maringá
^IIMestre em Endodontia pela Universidade de São Paulo. - Professora na disciplina de Endodontia do Centro Universitário de Maringá
^IIIDoutora em Clinica Integrada -Professora adjunta do Departamento de Odontologia da Universidade Estadual de Maringá - Área de Clínica Integrada
^IVProfessora livre docente da Disciplina de Clínica Integrada do Departamento de Estomatologia da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo

Autor para correspondência

 

 

---

RESUMO

O objetivo deste estudo foi a comparação in vitro da efetividade de três diferentes solventes: xilol, eucaliptol e Óleo de Laranja, usados durante o retratamento endodôntico de canais obturados com o sistema Resilon/Epiphany. Para cada grupo experimental constituído por 15 dentes foram analisados: o tempo, em minutos, requerido para a remoção do material obturador; e a análise comparativa nos terços cervical, médio e apical da ação dos solventes quanto ao grau de limpeza proporcionado, avaliando radiográfica e macroscopicamente os espécimes com atribuição de escores. Todos os solventes mostraram-se potencialmente aceitos, sendo o Xilol e o Óleo de Laranja mais rápidos que o Eucaliptol (p>0.05); o terço cervical e médio das amostras examinadas não apresentaram diferença estatisticamente significante (p≤ 0.05); os grupos onde se usou os solventes Xilol e Eucaliptol tiveram uma tendência a apresentar maior quantidade de resíduos de material obturador no terço apical das amostras. Dentre os solventes avaliados, maior rapidez de ação foi observada para o óleo de laranja e o xilol, e menor quantidade de resíduos no terço apical para o óleo de laranja.

Descritores: Retratamento; Solventes; Obturação do Canal Radicular

---

ABSTRACT

The aim of this study was to compare the "in vitro" effectiveness of three different solvents, xylol, eucalyptol and orange oil, in the endodontic retreatment of channels filled with Resilon/Epiphany system. For each experimental group of 15 teeth it was evaluated: time in minutes required to remove the filling material, comparative evaluation of cervical, middle and apical thirds, the action of solvents according with the level of cleaning obtained, by radiographic and macroscopic analysis using scores. All of the solvents were potentially accepted, but the xylol and the orange oil were faster than eucalyptol (p>0.05); the cervical and middle thirds of the sample did not show significant statistic differences (p≤0.05); the groups that used xylol and eucalyptol showed a tendency of leaving more filling material in the apical third of the samples; Among the solvents tested, the faster action was observed for orange oil and xylol and smaller amount of filling material in the apical third for orange oil.

Descriptors: Retreatment; Root Canal Filling Materials; Solvents

---

 

 

RELEVÂNCIA CLÍNICA

O desenvolvimento de novos materiais obturadores, com características distintas dos sistemas convencionais, tornam necessária a realização de estudos sobre a possibilidade de retratamento de dentes obturados com os mesmos.

 

INTRODUÇÃO

Apesar do avanço tecnológico atingido pela moderna terapia endodôntica, em alguns casos o êxito almejado não é satisfatório, caracterizando o insucesso da terapia instituída, havendo desta forma a necessidade de uma reintervenção nos canais radiculares (Aun¹ et al. 2002; Paiva e Antoniazzi², 1988). O retratamento não cirúrgico é uma alternativa para restabelecer saúde periapical dos tecidos após tratamento ineficiente ou reinfecção do sistema de canal radicular obturado, devido à infiltração coronal ou apical, sendo recomendado sempre que possível, antes de outros tipos de intervenções cirúrgicas invasivas (Oliveira³ et al. 2006). O sucesso do retratamento endodôntico depende da adequada limpeza dos canais radiculares por meios térmicos, mecânicos, químicos ou pela combinação dos mesmos se faz necessário a completa remoção do material obturador, possibilitando assim a total desinfecção do canal radicular. De um modo geral o retratamento pode ser realizado manualmente com limas tipo Kerr ou Hedströen associadas ao uso de solventes.

Avanços na tecnologia adesiva alimentam o desejo de reduzir a infiltração marginal apical e coronária por meio da união do material obturador às paredes dos canais radiculares, formando um monobloco (Tay⁴ et al. 2005). Com este objetivo temos no mercado um material de preenchimento alternativo à guta-percha, o sistema Resilon/ Epiphany.

O cimento Epiphany (Pentron Clinical Technologies, Wallingford, CT, USA) é um compósito à base de resina de metacrilato de polimerização dual que possui em sua composição partículas de hidróxido de cálcio, sulfato de bário, vidro de bário e sílica. Este é usado juntamente com um primer autocondicionante e um material sólido denominado Resilon (Resilon Research LLC, Madison, CT, USA), o qualé composto por polímeros de poliéster sintético termo plastificáveis. A associação dos componentes deste sistema forma um monobloco que se adere às paredes da dentina (Shipper⁵ et al 2004; Tay⁴ et al. 2005).

Embora existam várias pesquisas relacionadas à remoção de guta-percha e cimento durante o retratamento endodôntico (Jacobovitz⁶ et al.1998; Spano⁷ et al. 1995; Pécora⁸ et al. 1993; Morais⁹ et al. 1995; Oyama¹⁰ et al. 1999), o surgimento destes materiais obturadores com características específicas tornam necessária a realização de estudos sobre a possibilidade de retratamento de dentes obturados com os mesmos. Sengundo o fabricante do sistema Resilon/Epiphany, o retratamento pode ser realizado com o auxílio do solvente clorofórmio, tendo alguns relatos na literatura a este respeito (Ezzie¹¹ et al. 2006; Oliveira³ et al. 2006; Schirrmeister¹² et al. 2006; Tanomaru Filho¹³ et al. 2006; Hassanloo¹⁴ et al. 2007; Zarei¹⁵ et al. 2009; Tanomaru Filho¹⁶ et al.2010; Faria Jr.¹⁷ et al.2011).

Com o intuito de buscar uma substância alternativa ao uso do clorofórmio, devido sua toxicidade, o objetivo deste estudo foi a comparação in vitro da efetividade de três diferentes solventes: xilol, eucaliptol e óleo de laranja , durante o retratamento endodôntico de canais obturados com o sistema Resilon/Epiphany.

 

MATERIAIS E MÉTODOS

De acordo com a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde e seus complementos, esta pesquisa teve início após ser acompanhada de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Envolvendo Seres Humanos, sob o parecer no 167 421/2007.

Foram selecionados 45 dentes humanos unirradiculados, extraídos por razões ortodônticas, protéticas e periodontais. Depois de limpos e polidos, todos foram enumerados e radiografados, utilizando a técnica do paralelismo com distância área- focal/ filme de 40 cm, e filme E- Speed (Kodak Brasileira Com. Ind. Ltda. São José dos Campos - Brasil.), no sentido vestíbulo-lingual, com tempo de exposição de 0.7 segundos, e acondicionados em frascos de vidro individualizados em solução de formalina a 10% (Fármacia de Manipulação Biomedicinal – Paiçandu - Paraná), até sua utilização. As radiografias foram processadas pelo método visual.

A abertura coronária e remoção retenções intracoronárias e teto da câmara pulpar foi feita com o uso das brocas no 04 e ponta inativa (KG Soresen Indústria e Comércio Ltda. Barueri – Brasil).

Para determinação do comprimento de trabalho fez-se uso de uma lima tipo K-File #10 (SynbronEndo - Imortado Optmum - Brasil), visualmente a 1 mm aquém do ápice anatômico. O preparo biomecânico foi realizado com o princípio de instrumentação no sentido coroa-ápice, sem pressão, valendo-se do uso de um motor (Adiel- Ribeirão Preto - São Paulo - Brasil), onde se usou limas K-File (SynbronEndo - Importado Optmum - Brasil), sendo o batente apical constituído pela lima #40, e o instrumento mais calibroso utilizado foi a lima #70 para todos os exemplares. Durante a instrumentação, associou-se uma irrigação com volume total de 20 ml de solução de hipoclorito de sódio a 1% (Manifar - Belo Horizonte – Brasil). Ao término da instrumentação foram irrigados com 3 ml de solução aquosa de EDTA a 17% (Biodinâmica- Paraná- Brasil), mantida sob agitação com uma lima tipo K-File # 40 (SynbronEndo- Imortado Optmum- Brasil) por 1 minuto, seguida de irrigação com 10ml de solução de NaOCl a 1% (Manifar - Belo Horizonte - Brasil). A irrigação final foi realizada com 10 ml de solução fisiológica (Madrevita - Brasil). A obturação foi executada com o cimento Epiphany e o cone Resilon (Pentron Clinical Technologies, Wallingford, CT - EUA), seguindo o protocolo preconizado pelo fabricante. Em seguida, foi realizada radiografia no sentido vestíbulo-lingual com os mesmos paramêtros utilizados anteriormente.

No retratamento, todos os dentes tiveram 5 mm de preenchimento de material removidos da porção cervical do canal utilizando brocas Gates Glidden #2 e #3 (Maillefer/Dentsply - Ballalgues – Swiss), possibilitando a confecção de um reservatório para alojamento do solvente a ser testado. Todos os exemplares foram randomicamente divididos em três grupos.

Para cada grupo experimental constituído por 15 dentes, foi utilizado um tipo de solvente. Grupo I: Solvente Xilol (Dental Camargo-Maringá Pr - Brasil); Grupo II: Solvente Eucaliptol (Biodinâmica - Paraná- Brasil); Grupo III: Solvente Óleo de Laranja (Biodinâmica - Paraná- Brasil). O solvente em questão foi injetado (1ml) no reservatório e iniciou-se a penetração com uma lima tipo K#15 (SynbronEndo - Importado Optmum - Brasil), até que se atingiu o comprimento de trabalho. Então, iniciou-se a manobra de esvaziamento do canal utilizando as limas Hedströen (SynbronEndo - Importado Optmum - Brasil), até se atingir o calibre #45 sob irrigação com hipoclorito de sódio a 1% (Manifar - Belo Horizonte– Brasil). Sendo o volume total utilizado de 20 ml, com nova aplicação de 1 ml do solvente testado a cada troca de lima, sendo os critérios para finalização do retratamento: materiais de preenchimento não evidentes nas limas e na solução irrigadora; e sensação táctil da presença de paredes do canal lisas. Após a reinstrumentação final, todos os canais foram igualmente irrigados com 5ml de hipoclorito de sódio a 1% (Manifar - Belo Horizonte – Brasil), secos com pontas de papel absorventes (Tanari Tanarian Industrial Ltda. - Manacapuru - Brasil) e novamente radiografados (Kodak Brasileira Com. Ind. Ltda. São José dos Campos - Brasil.), sob os mesmos parâmetros, no sentido vestíbulo-lingual.

Com o auxílio de um cronômetro para analisar a remoção do material obturador dos exemplares, determinou-se: Tempo A (tempo decorrido para que a lima tipo K #15 atingisse o comprimento de trabalho); Tempo B (tempo necessário para que se considerasse o canal adequadamente limpo com a lima Hedstroen #45); Tempo T (tempo correspondente à soma dos dois tempos anteriores (TA+TB)).

Para a avaliação Radiográfica, utilizou-se um negatoscópio e uma lupa (Manifar - Belo Horizonte - Brasil.) de aumento de 4 vezes. Sendo os dados referentes à presença de remanescentes de material obturador visíveis radiograficamente, nos terços cervical, médio e apical, foram anotados, segundo o estabelecimento de escores, os quais seguiram os seguintes critérios: 0 (ausência total de material); 1 (leve presença de material, não ultrapassando 50% da extensão do terço analisado); 2 (severa presença de material em mais de 50% do canal no terço analisado).

Para analisar a possível presença de material obturador mascarado no exame radiográfico, cada amostra, após clivagem dos espécimes com auxílio de disco flexível diamantado dupla face (DFS Dental Forschung Schleicher, Riedenburg - Alemanha.) e sindesmótomo (Golgran Ind. e Com. de Instrumental Odontológico- Brasil), foi submetida à análise visual das hemi-partes utilizando-se uma lupa de aumento de quatro vezes (Manifar - Belo Horizonte – Brasil), respeitando-se os mesmos escores pré-estabelecidos anteriormente para a análise radiográfica.

Os resultados de todas as fases experimentais foram submetidos à análise estatística e apresentados em forma de tabelas e gráficos comparativos.

 

RESULTADOS

A análise de variância (ANOVA) dos exemplares mostrou haver diferença estatisticamente significante (p ≥ 0.05) entre os grupos, como mostra a Tabela 1.

A comparação entre os resultados das análises radiográfica e visual (Gráfico 1), segundo o Teste do Qui-Quadrado, não revelou diferenças estatisticamente significantes (p≤ 0,05).

Os resultados da análise comparativa da ação dos solventes para os terços cervical, médio e apical pelo teste do Qui-Quadrado, ao nível de significância de 5%, podem ser verificados, respectivamente, nos Gráficos 2, 3 e 4.

 

DISCUSSÃO

Na adesão do cimento endodôntico à dentina, o uso de soluções irrigadoras antimicrobianas pode ter efeito negativo. Resíduos desses irrigantes podem difundir-se pela dentina ao longo dos túbulos dentinários, e afetar a penetração da resina na estrutura dentinária, ou a polimerização dos monômeros presentes nos cimentos resinosos (Tay¹⁸ et al. 2006; Skidmore¹⁹ et al. 2006; Prado²⁰ et al. 2011; Shokonhinejad²¹ et al 2010). Para tentar neutralizar os efeitos negativos dessas substâncias, alguns autores propuseram uma irrigação final com água destilada (Denzan JR.²² et al. 1995), com água estéril (Ezzie¹¹ et al. 2006; Schirrmeister²³ et al. 2006b) ou com solução salina (Hassanloo¹⁴ et al. 2007). Optou-se por utilizar neste trabalho, seguindo as recomendações do fabricante do sistema Resilon/Epiphany, a irrigação final com solução fisiológica.

Segundo o fabricante do Sistema Resilon/ Epiphany, o processo de obturação pode ser realizado, além da condensação lateral, pela obturação termoplástica com a técnica Hibrída de Tagger ou com o Sistem B (Ezzie¹¹ et al. 2006; Schirrmeister²³ et al. 2006). Devido a sua efetividade e baixo custo, sem a necessidade de equipamentos especiais, optou-se neste trabalho pela escolha da técnica de condensação lateral ativa, assim como Oliveira³ et al. 2006.

O método convencional de retratamento endodôntico, o qual associa lima K para abrir espaço no material obturador e lima Hedströen com movimento de limagem para a remoção deste, tem sido adotado também por alguns autores em estudos relativos ao retratamento endodôntico de dentes obturados com guta-percha e cimento (Lopes²⁴ et al. 1992; Denzan JR²². et al. 1995; Tanomaru Filho²⁵ et al. 1999). Aliado a isto, tem-se relatado o uso de brocas Gates Glidden para a melhor limpeza do terço cervical, criando, de certa forma, um reservatório para a aplicação de solventes, (Denzan JR.²² et al. 1995;Oliveira³et al. 2006; Schirrmeister²³ et al. 2006b)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A utilização de solventes para a etapa de desobturação dos canais radiculares tem sido observada em vários trabalhos, sendo os mais utilizados: clorofórmio, Xilol, eucaliptol e óleo de laranja (Denzan JR.²² et al. 1995; Ezzie¹¹ et al. 2006; Oliveira³ et al. 2006; Hassanloo¹⁴ et al. 2007; Pécora⁸ et al. 1993; Morais⁹ et al 1995; Tanomaru Filho^26,13 et al. 1997 e 2006; Oyama¹⁰ et al. 1999; Lopes²⁴ et al. 1992; Zarei¹⁵ et al. 2009; Tanomaru Filho¹⁶ et al 2010; Faria Junior¹⁷ et al. 2011).

O Clorofórmio, apesar dos trabalhos mostrarem que é o solvente mais rápido (Pécora⁸ et al. 1993; Morais⁹ et al 1995; Spanó⁷ et al. 1995), recebe críticas por seu potencial carcinogênico (Pécora⁸ et al.1993; Spanó⁷ et al. 1995), depressor do sistema cardiovascular e neurotóxico, tendo sido banido da FDA (Food, drugs and cosmetics). Os trabalhos acerca da desobturação dos canais obturados com o Sistema Resilon/Epiphany encontrados na literatura utilizaram como solvente o clorofórmio (Ezzie¹¹ et al. 2006; Oliveira³ et al. 2006; Hassanloo¹⁴ et al. 2007). Nesta pesquisa, procuramos substâncias alternativas ao uso deste devido ao exposto acima, procurando avaliar a possível ação do xilol, eucalipitol e óleo de laranja sobre este sistema de obturação.

Estudos referentes à utilização de solventes no retratamento dos dentes obturados com Sistema Resilon/ Epiphany, com metodologias semelhantes à usada, não são muito discutidos na literatura, tendo algum relato que o uso do clorofórmio, conforme indica o fabricante do Epiphany, diminui o tempo requerido para remoção do material obturador, além de minimizar a presença dos remanescentes (Hassanloo¹⁴ et al. 2007). Aqui, comparando a eficácia dos três solventes quanto ao tempo necessário para remoção do material obturador, observamos que o Xilol e o Óleo de Laranja mostraram-se mais rápidos que o Eucaliptol, sendo disponíveis para remover o material obturador dentro de, em média, 5 minutos. Este tempo está de acordo com o trabalho realizado por Ezzie¹¹ et al. 2006. No presente experimento, observou-se que o uso do solvente não foi fator determinante de limpeza nos terços cervical e médio, tendo uma tendência a apresentar maior quantidade de resíduos nos grupos onde usou-se os solventes Xilol e Eucalipitol, no terço apical. Embora tenham utilizado outras metodologias, este fato também foi detectado por alguns autores (Ezzie¹¹ et al. 2006; Hassanloo¹⁴ et al. 2007). Isto pode estar relacionado com o diâmetro da lima para confecção do batente apical selecionada durante o retratamento neste estudo. Desta forma, aumentando o diâmetro da lima, talvez resulte em paredes mais limpas, como foi observado por Hassanloo¹⁴ et al. 2007.

Estudos comparando canais obturados com sistema convencional de guta-percha e cimento aos canais obturados com Sistema Resilon/Epiphany, no que diz respeito ao tempo requerido para remoção do material e presença de remanescentes no interior do canal, abordam que os grupos obturados com Resilon necessitaram de menor tempo para remoção do material, bem como apresentaram menor quantidade de remanescente obturador (Ezzie¹¹ et al. 2006; Oliveira³ et al. 2006; Schirrmeister²³ et al. 2006 b), o que contradiz o estudo de Hassanloo¹⁴ et al. 2007.

Diferentes métodos para remoção do Sistema Resilon/Epiphany do interior dos canais radiculares tem sido abordados. Dentre eles, podemos observar que, em sua maioria, são compostos de instrumentos rotatórios como Sistema K3, Race, Liberator e Limas Profile (Ezzie¹¹ et al. 2006; Oliveira³ et al. 2006; Schirrmeister²³ et al. 2006 b; Hassanloo¹⁴ et al. 2007; Somma²⁷ et al 2008; Fenoul²⁸ et al. 2010; Marfisi²⁹ et a.l 2010). Porém, o estudo realizado por Schirrmeister¹⁶ et al. 2006 b, apontou não haver diferença significante entre o método de remoção manual com uso de limas Hedstroen e o uso de instrumentos Race.

 

CONCLUSÕES

1) Quanto ao tempo de remoção do material obturador todos os solventes mostraram-se potencialmente aceitos, sendo o Xilol e o Óleo de Laranja mais rápidos que o Eucaliptol;

2) Os grupos onde se usou os solventes Xilol e Eucaliptol exibiram uma tendência em apresentar maior quantidade de resíduos de material obturador no terço apical das amostras.

 

APLICAÇÃO CLÍNICA

1) Buscar um solvente alternativo ao uso do Clorofórmio preconizado pelo fabricante do sistema de obturação, já que o mesmo recebe críticas quanto ao seu uso em ambulatório clínico devido sua toxicidade e poder carcinogênico.

2) A verificação de possível presença de material obturador remanescente nas paredes dentinárias após a desobturação, não visíveis radiograficamente, devido a semelhança de densidade radiográfica entre o material obturador e a parede dentinária se torna fundamental para garantia de sucesso do retratamento.

3) Diferentes solventes têm sido utilizados na dissolução da guta-percha. Considerando-se que o Resilon, usado como material obturador, apresenta características semelhantes à guta-percha,é importante avaliar se esta remoção é realmente possível e fácil de ser executada como sugerem os fabricantes.

 

REFERÊNCIAS

1. Aun C.E, Gavini G, Fachin E. In :Berger CR- Endodontia Clinica , São Paulo, Pancast, 2002. P.495-521.         [ Links ]

2. Paiva J.G, Antoniazzi J.H. Endodontia- Bases para a prática clínica. 2ªed, São Paulo, Artes médicas, 1988, 886p.         [ Links ]

3. Oliveira D.P, Barbizam J.V.B, Trope, M., et al. Comparison between gutta-percha and resilon removal using two different techniques in endodontic retreatment. J Endod 2006; 32(4): 362-364.         [ Links ]

4. Tay F.R., Pashley D.H., Willians M.C. Susceptibility of a polycaprolactone-based root canal filling material to degradation. J Endod 2005; 31: 593-8.         [ Links ]

5. Shipper G., Ortavick D., Teixeira F.B., et al. An evalution of microbial leakage in roots filled with a thermoplastic syntetic polymer based root canal filling material (Resilon). J Endod 2004; 30: 342-7        [ Links ]

6. Jacobovitz M., Alexandino D. Desobturação de canais radiculares: uma revisão. Monografia para obtenção do grau de Especialista em Endodontia, apresentada à APCD-Regional São Carlos. 1998.         [ Links ]

7. Spanó J.C.E., Barbin E.L., Bonini. A., et al. Eficácia dos óleos essenciais na desobturação dos canais radiculares. Rev Odontol Braz Central. 1995; 5(14) março:25-28.         [ Links ]

8. Pécora J.D, Spanó J.C.E., Barbin E.L. " In vitro" study of the softening of gutta-percha cones in endodontic retreatment. Brazilian Dental Journal 1993; 4(1) Jan/Jul:43-47.         [ Links ]

9. Morais C.A.H., Duarte M.A.H., Moraes I.G., et al. Avaliação do poder solvente de guta-percha, de quatro substâncias químicas. Rev FOB 1995; 3 (1/4) Jan/dez:1-3.         [ Links ]

10. Oyama K.O.N., Siqueira E.L, Santos M. Ação de diferentes solventes sobre os cones de guta-percha. Ecler Endod. 1999; 1(3).         [ Links ]

11. Ezzie E., Fleury A., Solomon E., et al. Efficacy of retreatment techiniques for a resin basead root canal obturation material.J Endod. 2006; 32(4): 341-344.         [ Links ]

12. Schirrmeister, J. F, Herans P, Meyer K. M., et al. Detectability of residual epiphany and gutta-percha after root canal retreatment a dental operating microscópe and radiographs- na ex vivo study..Int. Endod. J. Jan 2006a; 39(1):558-565.         [ Links ]

13. Tanomaru Filho M, Jorge E.G, Tanomaru J.M.G. Solvent capacity of eucalyptol and xylol on different endodontic sealers. Cienc Odontol Bras 2006 Jul/Set; 9(3): 60-65.         [ Links ]

14. Hassanloo A., Watson P., Finer Y., et al. Retreatment efficacy of the ephipnany soft resin obturation system. Inter Endod Journal, 40: 633-643. 2007.         [ Links ]

15. Zarei M, Shahrami F, Vatanpour M. Comparison between gutta-percha and Resilon retreatment. J Oral Sci. 2009 Jun;51(2):181-5.         [ Links ]

16. Tanomaru-Filho M., Orlando T A.; Bortoluzzi E A., Silva G F., et al. Solvent capacity of different substances on gutta-percha and Resilon. Braz. Dent. J. vol.21 no.1 Ribeirão Preto Jan. 2010.         [ Links ]

17. Faria-Júnior N B. , Loiola L E., Tanomaru J M G., et al. Effectiveness of three solvents and two associations of solvents on gutta-percha and resilon. Braz. Dent. J. vol.22 no.1 Ribeirão Preto 2011.         [ Links ]

18. Tay F.R., Hiraishi N., Pashley D.H., et al. Bondability of Resilon to a methacrylate- Based root canal sealer. J Endod 2006; 32(2): 133-137.         [ Links ]

19. Skidmore L.J., Berzins D.W., Orucoglu H. An "in vitro" comparison of the intraradicular dentin bond strenght of Resilon and Gutta-percha. J Endod 2006; 32(10): 963-966.         [ Links ]

20. Prado M, de Assis DF, Gomes BP, Simão RA. Effect of disinfectant solutions on the surface free energy and wettability of filling material. J Endod. 2011 Jul;37(7):980-2. Epub 2011.         [ Links ]

21. Shokouhinejad N, Sharifian MR, Jafari M, et al. Push-out bond strength of resilon/Epiphany self-etch and gutta-percha/AH26 after different irrigation protocols. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Nov;110(5):e88-92. Epub 2010 Sep 27.         [ Links ]

22. Schirrmeister J. F, Meyer K. M, Hermans P, et al. Effectiveness of hand and rotary instrumentation for removing a new syntetic polymer- basead root canal obturation material (epiphany) during retreatment.Int. Endod. J. Jan 2006b; 39(1):150-156.         [ Links ]

23. Lopes H P., Gahyva S M M. Retratamento endodôntico: Avaliação da quantidade de resíduos de material obturador do canal radicular, após a reinstrumentação. RGO. Mai/Jun 1992; 40(3): 181-184.         [ Links ]

24. Denzan JR.E, Holland R., Lopes H. P., et al. Retratamento Endodôntico: avaliação da quantidade de resíduos após desobturação com ou sem uso de solvente. Rev Brás Odontol 1995; 52(6): 2-5.         [ Links ]

25. Tanomaru Filho. M., Leonardo M R., Silva L A B., et al . Avaliação Radiográfica In Vitro da Capacidade de Limpeza de Técnicas de Retratamento Ebdodôntico. Revista da APCD. Mai/Jun 1999; 53(3):238-241.         [ Links ]

26. Tanomaru Filho M., Oricchio G J A R., Martins L P., et al. Avaliação da capacidade solvente de algumas substâncias empregadas no retratamento endodôntico. FOL 1997; Jul/Dez. 10(2):48-50.         [ Links ]

27. Somma F, Cammarota G, Plotino G, et al. The effectiveness of manual and mechanical instrumentation for the retreatment of three different root canal filling materials. J Endod; 34(4): 466-9, 2008 Apr.         [ Links ]

28. Fenoul G, Meless GD, Perez F . The efficacy of R-Endo rotary NiTi and stainless-steel hand instruments to remove gutta-percha and Resilon. : Int Endod J;43(2): 135-41, 2010 Feb.         [ Links ]

29. Marfisi K, Mercade M, Plotino G, et al. Efficacy of three different rotary files to remove gutta-percha and Resilon from root canals. Int Endod J. 2010 Nov;43(11):1022-8. doi: 10.1111/j.1365-2591.2010.01758.x. Epub 2010 Aug 19.         [ Links ]

 

 

Autor para correspondência:
Carla Thais Rosada Peruchi
Av. Silvio Alves, 967
Jardim Pioneiros - Paiçandu - PR
87140-000
Brasil
e-mail: carlaathais@bol.com.br

Recebido em: out/2012
Aprovado em: dez/2012