SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.19 número2 índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

RPG. Revista de Pós-Graduação

versão impressa ISSN 0104-5695

Resumo

BORGES, ALEXANDRE LUIZ SOUTO et al. Avaliação da resistência flexural e módulo de elasticidade de diferentes resinas compostas indiretas. RPG, Rev. pós-grad. [online]. 2012, vol.19, n.2, pp. 50-56. ISSN 0104-5695.

Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades flexurais de seis marcas comerciais de resinas compostas indiretas e duas resinas compostas para uso direto. Dez espécimes (2 x 2 x 12 mm) de cada material foram confeccionados de acordo com as recomendações dos fabricantes: Grupo 1 - Signum (Heraeus Kulzer), Grupo 2 - Solidex (Shofu Inc.), Grupo 3 - Resilab (Wilcos), Grupo 4 - Adoro (Ivoclair Vivadent), Grupo 5 - Admira (Voco), Grupo 6 - Sinfony (3M/ESPE), Grupo 7 - Filtek Supreme (3M/ESPE) e Grupo 8 - Venus (Heraeus Kulzer). Os espécimes foram armazenados a 37oC por 24 horas. Em seguida, foram submetidos ao ensaio de miniflexão na máquina de Ensaio Universal EMIC a uma velocidade de 0,75 mm/min, para determinar o módulo de elasticidade e resistência à flexão três pontos para cada compósito estudado. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (5%), havendo diferença significante entre os grupos (p < 0,0001) para as duas variáveis independentes estudadas. Os valores médios em MPa (± desvio padrão) para resistência à flexão e os resultados do teste de Tukey foram: Filtek Supreme (149.12 ± 13.12)a, Sinfony (139.61 ± 7.75)ab e Adoro (136.99 ± 6.15)bc, os quais apresentaram os maiores valores de resistência flexural, seguidos por Admira (127.17 ± 6.31)cd, Resilab (125.17 ± 8.10)cd, Solidex (125.28 ± 5.80)cd, Signum (121.176 ± 2.36)e e por último Venus (103,80 ± 7,08)f. A resina composta Filtek Supreme (12.13 ± 1.82 GPa) e Sinfony (12.32 ± 1.75 GPa) apresentaram módulos de elasticidade significantemente maiores do que Adoro (10.99 ± 0.15 MPa), Resilab (10.37 ± 1.45 GPa), Admira (10.17 ± 1.31 GPa), Solidex (10.02 ± 1.85 GPa), Signum (10.19 ± 1.36 GPa) e Venus: (9,33±0,30). Concluiu-se que os sistemas de resinas compostas para uso indireto testados não apresentaram resistência flexural e módulo de elasticidade significantemente maiores do que a resina composta de nanoaglomerados para uso direto

Palavras-chave : Fadiga; Resinas compostas; Módulo de elasticidade.

        · resumo em Inglês     · texto em Português     · pdf em Português