Resumo

FLORES, Mateus Ericson et al. Avaliação da radiopacidade de resinas compostas por meio de sistemas digitais e filme radiográfico InSight. RFO UPF [online]. 2013, vol.18, n.2, pp. 175-179. ISSN 1413-4012.

Objetivo: este estudo teve como objetivo avaliar a radiopacidade de oito tipos de resinas compostas indicadas para restaurações de classe II. Materiais e método: para tanto foram confeccionados corpos de prova de 2 mm de espessura e 4 mm de largura, os quais foram comparados com esmalte, dentina e alumínio, utilizando- se quatro sistemas digitais, sendo dois semidiretos por placas de fósforo fotoestimuladas - Digora® e DenOptix ®, dois CCD - Sens-A-Ray® e CDR®, e também o filme radiográfico Kodak Insight IS-21®. As radiografias foram escaneadas, obtendo-se imagem digital indireta, e, juntamente com as imagens digitais diretas e semidiretas, suas densidades radiográficas foram avaliadas em software específico. Os valores de pixel da escala de alumínio foram submetidos a uma regressão linear, de onde se pôde obter o equivalente em milímetros para o esmalte, dentina e resinas. Resultados: para todos os sistemas digitais e para o filme convencional, as médias das densidades das resinas foram iguais ou superiores às médias obtidas pelo esmalte. Para todos os sistemas digitais e para o filme radiográfico, a resina Surefil® apresentou maior radiopacidade numérica. A resina ALERT® apresentou a menor radiopacidade entre as resinas estudadas em todos os sistemas digitais e filme radiográfico. ALERT® e Difinite® foram estatisticamente equivalentes ao esmalte no sistema digital Sens-A-Ray® e no filme radiográfico. As demais resinas (Charisma®, FillMagic®, P60®, Prodigy®, Surefil® e Z250®) tiveram maior radiopacidade em comparação ao esmalte. Somente ALERT® teve radiopacidade similar à do esmalte em outros sistemas digitais (CDR®, Denoptix® e Digora ®). Nesses sistemas digitais, Charisma®, FillMagic®, P60®, Prodigy®, Surefil® e Z250® foram mais radiopacos do que o esmalte. Conclusão: todas as resinas, em todos os sistemas de avaliação, mostraram radiopacidade igual ou superior ao esmalte. Houve correlação estatística entre os sistemas CDR® e Sens-A-Ray® e entre Digora ® e DenOptix®, tendo o Sens-A-Ray® apresentado correlação também com o filme radiográfico. As médias de densidade equivalente em mm de alumínio em porcentagem para esmalte e dentina foram de 119,6% e 101,6%, respectivamente.

Palavras-chave : Resinas compostas.; Raios X.; Radiografia dental digital..