Resumo

ELIAS, Raquel Viegas et al. Tipo de cimento resinoso influencia a micorinfiltração em inlays de cerômero?. RGO, Rev. gaúch. odontol. (Online) [online]. 2013, vol.61, n.1, pp. 13-19. ISSN 1981-8637.

Objetivo Avaliar a influência de dois cimentos resinosos sobre a microinfiltração de inlays de cerômero. Métodos Vinte coroas de terceiros molars recentemente extraídos foram selecionadas.Cavidades do tipo Inlay padronizadas foram preparadas com a margem cervical em esmalte (mesial) ou dentina (distal). Os espécimes foram randomicamente distribuídos em dois grupos (n=10) e restaurações indiretas foram confeccionadas com o sistema Belleglass HP (Kerr, Romulus, MI, EUA). As cavidades do primeiro grupo foram tratadas com sistema adesivo Single Bond (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) e as restaurações foram cimentadas com um cimento resinoso de cura dual (RelyX ARC, (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA).No segundo grupo, ED Primer(Kuraray, Tokio, Japão)foi aplicado e as restaurações indiretas foram cimentadas com Panavia 21 EX (Kuraray, Tokio, Japão). Os espécimes foram pintados com verniz, exceto as restaurações e em torno de 1mm em volta destas,sendo então submetidos à termociclagem e imersos em solução de fucsina básica a 2% por 24 horas. Os dentes foram seccionados longitudinalmente e os escores de infiltração foram avaliados utilizando-se um estereomicroscópio com aumento de 40x. Os dados foram submetidos à análise estatística (teste de Mann-Whitney). Resultados O esmalte apresentou menor infiltração de corante que a dentina (p<0.05). Diferenças estatística entre cimentos foram observadas apenas em esmalte, com o cimento RelyX ARC exibindo menor infiltração (p<0.05). Conclusão Dentro das limitações deste estudo, observou-se que o substrato dentário apresentou um efeito significante para o selamento cavitário e o cimento RelyX ARC mostrou-se melhor que o Panavia 21 EX apenas em esmalte.

Palavras-chave : Resinas compostas; Infiltração dentária; Restaurações intracoronárias; Cimentos de resina.