SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.5 número2 índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Innovations Implant Journal

versão On-line ISSN 1984-5960

Resumo

LOUREIRO, Caio Cesar de Souza. PRP ou BMPs: qual a melhor opção para enxertia e aceleração de osseointegração nas reabilitações com implantes? Revisão de literatura. Innov. Implant. J., Biomater. Esthet. (Online) [online]. 2010, vol.5, n.2, pp. 45-50. ISSN 1984-5960.

Nos últimos anos, a reabilitação oral através da instalação de implantes osseointegrados vem sendo cada vez mais difundida e realizada. O sucesso do tratamento está diretamente associado à qualidade e quantidade do tecido ósseo presentes, favorecendo ou não o procedimento. Na ausência de condições favoráveis o cirurgião pode lançar mão de técnicas que visam promover o aumento de volume e qualidade óssea do espaço protético, através de enxertos, para a posterior instalação dos implantes resultando, porém, em um prolongamento do período de tratamento. Mesmo diante de condições ideais, a reabilitação protética depende fundamentalmente do processo de neoformação óssea ao redor de implante, que leva de 4 a 6 meses para ocorrer de forma satisfatória, de modo a suportar a carga mastigatória sem risco de mobilização e eventual perda dos implantes. Com o intuito de acelerar o processo de osseointegração, ou de maturação óssea de enxertos, fatores de crescimento capazes de induzir e acelerar a neoformação óssea presentes no plasma rico em plaquetas (PRP) e nas proteínas morfogenéticas ósseas (BMPs) vêm sendo amplamente utilizados. O objetivo deste trabalho é comparar a efetividade do PRP e das BMPs através da revisão de literatura.

Palavras-chave : Plasma rico em plaquetas; Proteínas morfogenéticas ósseas; Regeneração óssea.

        · resumo em Inglês     · texto em Português     · pdf em Português