Terapia da tração reversa maxilar com máscara facial de Petit - relato de caso

 

Maxillary protraction with a Petit-type face mask - case report

 

 

Bruno Tochetto Primo^I; Sérgio Vanderlei Eidt^II; João Antonio Gregianin^I; Neudí Antonio Primo^I; Italo Medeiros Faraco Junior^III

^IAlunos do programa de pós - graduação (mestrado) em Odontologia da Universidade Luterana do Brasil (Ulbra), Canoas, RS, Brasil
^IIAluno do curso de doutorado em Ortodontia pela SL/Mandic, São Paulo, SP, Brasil
^IIIProfessor de Clínica Infantil do Curso de Odontologia da Ulbra, Canoas, RS, Brasil

Endereço para correspondência

 

 

---

RESUMO

A terapia da tração reversa maxilar é indicada para solução de casos ortodônticos como alternativa não cirúrgica para correção de má oclusão de classe III esquelética. Permite a movimentação ortopédica da maxila para frente e para baixo por meio do remodelamento das suturas maxilares, enquanto a mandíbula mostra uma rotação no sentido horário, que corrige a concavidade do perfil dos tecidos moles. A técnica pode ser associada a procedimentos cirúrgicos e ou movimentos de expansão maxilar rápida. Resultados melhores são obtidos quando a terapia é empregada em pacientes jovens, quando comparados a pacientes com mais idade.
OBJETIVO E RELATO DE CASO: O objetivo do trabalho é relatar o caso de uma paciente em fase de dentadura mista com má oclusão de classe III, maxila estreita, mordida cruzada anterior e posterior, tratada por meio da tração reversa da maxila com máscara facial de Petit e expansor do tipo Hyrax.
CONSIDERAÇÕES FINAIS: O tracionamento da maxila por meio da terapia da tração reversa com máscara facial, associado à expansão maxilar, resultou em benefícios para a correção das deficiências maxilares transversais e características da classe III.

Palavras-chave: Má oclusão. Má oclusão de Angle classe III. Aparelhos de tração extrabucal.

---

ABSTRACT

Maxillary protraction is indicated as a non-surgical alternative to solve orthodontic cases for the correction of class III malocclusion. It allows a forward and downward movement of the maxilla via remodeling of maxillary sutures, while a clockwise mandibular rotation occurs, thus correcting the concave side of soft tissues. The technique can be associated with surgical procedures and/or with rapid maxillary expansion. Maxillary protraction provides better results when used in young patients compared to older ones.
OBJECTIVE AND CASE REPORT: The objective of this study was to report the case of a patient in mixed dentition presenting with class III malocclusion, maxillary narrow, anterior and posterior crossbite, treated with maxillary protraction with a Petit-type face mask and a Hyrax expansion appliance.
FINAL CONSIDERATIONS: The maxillary protraction with a Petit face mask, associated with maxillary expansion, was useful in the correction of transverse maxillary deficiency and Class III malocclusion.

Key words: Malocclusion. Malocclusion Angle class III. Extraoral traction appliances.

---

 

 

Introdução

O tratamento de má oclusão classe III esquelética representa um grande desafio ao profissional em razão do crescimento potencialmente desfavorável e da imprevisibilidade de resultados estáveis e estéticos^1-4.

Tratamentos na dentição permanente podem ser relativamente simples quando o problema se limita às estruturas dentais. No entanto, quando a deformidade afeta as estruturas ósseas, tais como a deficiência maxilar, crescimento excessivo da mandíbula, ou uma combinação de ambos, as opções de tratamento são muito reduzidas.

A abordagem terapêutica com a máscara facial proporciona uma força anterior constante na maxila. É indicada como método não cirúrgico para correção de casos de má oclusão classe III, sendo empregada nos pacientes com necessidade de modificar a orientação do crescimento facial^3-5. Inicia-se seu emprego quando os incisivos centrais superiores erupcionam ou após a erupção dos quatros incisivos maxilares e dos primeiros molares mandibulares⁶. Dentre os diversos tipos de máscara facial disponíveis, o modelo Petit é uma máscara pré-fabricada que reduz o tempo de atendimento e tem maior aceitação pelos pacientes, por ser um modelo mais simples.

Quando, além da retrusão maxilar, existe o estreitamento, o tratamento precoce por meio da tração reversa deve ser associado a dispositivos de expansão maxilar, pois permite a correção da deficiência transversa, da mordida cruzada posterior, aumento do comprimento do arco, além de facilita a movimentação da maxila para baixo e para frente em razão da disjunção das suturas maxilares^7-10. Segundo Araújo e Araújo¹¹ (2008), a técnica provoca o tracionamento da maxila anteriormente e o redirecionamento da mandíbula em sentido horário, para baixo e para trás. A seleção dos casos é de extrema importância para esta abordagem terapêutica, que é contraindicada para pacientes com características de face longa (mordida aberta), uma vez que a rotação mandibular agravaria o problema, aumentando a probabilidade de necessidade de correção cirúrgica ^3,7,11. O tratamento é mais adequado e está indicado para as pessoas com verdadeiro retroposicionamento maxilar e altura facial curta ⁷.

Entretanto, a técnica apresenta limitações, como, por exemplo, a baixa aceitação pelos pacientes em virtude das proporções do aparelho, uso intensivo diário (12/16h por dia), limitado avanço maxilar, alto risco de recidivas e possíveis complicações na articulação temporomandibular^2,10.

O objetivo do trabalho é relatar o caso de uma paciente em fase de dentadura mista com má oclusão classe III, maxila estreita, mordida cruzada anterior e posterior, tratada por meio da tração reversa da maxila com máscara facial de Petit e expansor do tipo Hyrax.

 

Relato de caso

Paciente do gênero feminino, sete anos e oito meses de idade, procurou atendimento especializado ortodôntico, tendo como queixa a não erupção dos incisivos laterais superiores. Foi realizado exame físico e solicitada documentação ortodôntica. O responsável pela paciente foi conscientizado sobre os detalhes do pré, trans e pós-tratamento, autorizou a execução dos procedimentos e a documentação fotográfica, com fins de publicação e divulgação. Na análise facial foi observado perfil côncavo, ângulo nasolabial aberto, lábio superior fino e deficiência transversal quando analisada no sorriso. No exame clínico foi constatada relação de classe III dental, mordida cruzada anterior, maxila estreita e ausência de espaço para erupção dos incisivos laterais superiores (Fig. 1).

 

 

Na análise cefalométrica de Ricketts observou-se o ângulo da deflexão craniana aumentado, medindo 30º; quando o ideal seriam 27º. Além disso, contatou-se distância porio-PTV diminuída, medindo -36 mm, quando o ideal seria -38,5 mm. Esqueleticamente, constatou-se ser uma paciente classe III em razão de a medida da convexidade estar negativa, em -3 mm, quando deveria ser positiva, +2 mm. Analisando a maxila, observou-se o ângulo basio-nasio com ponto A diminuído (58º), quando o ideal seriam 60º, o que aponta uma retrusão espacial da maxila. Quanto ao tamanho desta, verificado com o ângulo formado entre o plano de Frankfurt e a linha nasio-ponto A, observou-se 90º; quando deveriam ser 94º, sendo, portanto, uma maxila pequena. Quanto à mandíbula, observa-se o comprimento do corpo (Xi-Pm) um pouco maior do que o normal, com 66 mm, quando deveria ser 64 mm, e a direção de seu crescimento, indicada pelo eixo facial, que foi de 93º; sendo o ideal 90º; indicando uma tendência de classe III. O índice VERT de Ricketts indica ser um paciente braquifacial moderado (Fig. 2).

 

 

Iniciou-se o tratamento com a correção transversal maxilar, utilizando o aparelho de expansão rápida da maxila Hyrax, Dentaurum 9 mm. O protocolo de ativação foi dois quartos de volta pela manhã e à tarde nos três primeiros dias e um quarto de volta pela manhã e à tarde durante os demais dias, até que as cúspides palatinas dos molares superiores tocassem as cúspides vestibulares dos molares inferiores, o que aconteceu em 15 dias. Após, foi instalada uma máscara facial modelo Petit utilizando 300 g de força de protrusão, durante 16h diárias. Esta força foi aumentada após trinta dias para 400 g, por um período de nove meses, considerada por Ricketts¹² (1996) uma força ortopédica, concomitantemente ao uso do aparelho expansor, porém sem mais ativações (Fig. 3).

 

 

Seis meses após o término do uso da máscara facial, uma nova documentação foi solicitada para reavaliação do caso (Fig. 4). Na análise cefalométrica foi possível verificar uma melhora na convexidade e na posição da maxila e um melhor direcionamento do crescimento do eixo facial, otimizando a posição da mandíbula no espaço, rotacionando-a no sentido horário (Tab. 1).

 

 

 

 

Decorrido o tempo de expansão e de uso da máscara facial, o que levou um ano, iniciou-se o uso do aparelho de hexa hélice de Ricketts para manter a expansão maxilar, enquanto se aguardava a erupção dos dentes permanentes (Fig. 5).

 

 

Após um ano, conseguiu-se manter a expansão do arco dental maxilar e cortaram-se os braços laterais do aparelho, permitindo a irrupção dos pré-molares, passando o aparelho a denominar-se quadri hélice de Ricketts, enquanto se aguardavam os demais dentes permanentes irromperem. Analisando a face da paciente, foi possível observar uma melhora no perfil, agora reto, ângulo nasolabial normal e lábio superior mais volumoso. Na dentição foi possível verificar correção transversal, mordida cruzada anterior corrigida e espaço para a irrupção dos incisivos laterais permanentes (Fig. 6).

 

 

Nesta primeira fase de tratamento foram trabalhadas as bases ósseas (ortopedia). Quando todos os dentes permanentes estiverem na cavidade bucal, iniciar-se-á a segunda fase, com ortodontia fixa compensatória de classe III.

O responsável pela paciente em questão autorizou a publicação do caso por meio da assinatura de um termo de consentimento livre e esclarecido.

 

Discussão

Para tratamento precoce de má oclusão classe III decorrente da atresia maxilar pode-se optar pelo uso da máscara facial, que é capaz de promover a protração da maxila para anterior. Entretanto, é um tratamento que depende da experiência e conhecimento do profissional e está diretamente relacionado ao grau de cooperação do paciente, fator decisivo de sucesso.

O desenvolvimento de classe III afeta a aparência e a harmonia dentofacial, geralmente trazendo problemas psicológicos para as crianças; consequentemente, elas desenvolvem atitudes negativas de autodepreciação e baixa autoestima, levados para a vida adulta, mesmo depois de submetidas a cirurgias corretivas^13,14.

O tratamento com máscara facial em pacientes com classe III esquelética, caracterizada pela deficiência anteroposterior e transversal de maxila, que já passaram da fase de crescimento puberal é problemático. Evidencia-se isso quando os tratamentos ortodônticos e ortopédicos não conseguem corrigir a discrepância da relação maxilomandibular, sendo a opção de tratamento a combinação da abordagem cirúrgica ortognática com a ortodontia¹⁰. Segundo Baccetti et al.² (1998) e Kim et al.⁵ (1999), resultados melhores são obtidos quando o tratamento com máscara facial acontece no início da dentição mista, em comparação com o mesmo tratamento realizado ao final da dentição mista. Quanto ao gênero, em análises cefalométricas, mudanças mais significativas foram observadas em meninas de três a seis anos, em comparação com meninos da mesma faixa etária⁴.

A terapia da máscara facial foi combinada com a de expansão maxilar em virtude da presença de maxila estreita, acarretando mordida cruzada posterior. Quando aparecem no diagnóstico deficiência das bases ósseas, maxila retraída, independentemente da presença de mordida cruzada, é indicada a colocação de um aparelho expansor com a intenção de estimular os sítios de crescimento, suturas, como, por exemplo, frontomaxilar, nasomaxilar e zigomático-maxilar. A disjunção das suturas facilita o trabalho ortopédico, com o crescimento normal da maxila, que tem um deslocamento para baixo e para frente. Com a utilização da máscara de Petit, apontando-se um ponto no fronte e outro no mento para tracionar a maxila na sua direção de crescimento para baixo e para frente, aplicou-se uma força ortopédica de 200 g de cada lado, capaz de induzir o crescimento ósseo. Essa força foi aplicada durante nove meses a um ano, tempo necessário para crescer e ter estabilidade óssea.

Para o diagnóstico nos portadores de má oclusão de classe III o estudo da face, da cefalometria e características dentais são imprescindíveis. Entretanto, análise hereditária que leve em consideração não somente as características faciais, cefalométricas e dentais dos pais e de irmãos mais velhos, mas também informações sobre eventuais intervenções já executadas em outros membros da família, é muito importante¹¹.

O tratamento precoce de casos de classe III esquelética com máscara facial, como no caso relatado, possibilita minimizar futuras intervenções cirúrgicas e restabelecer funções, tendo também importância no fator psicológico da criança, pois resgata a autoestima, visto tratar-se de um desvio que afeta muito a estética.

 

Considerações finais

O tracionamento da maxila por meio da terapia da tração reversa com máscara facial de Petit associado à expansão rápida da maxila resultou em benefícios para a correção das deficiências maxilares transversais e características da classe III como alternativa não cirúrgica de tratamento, possibilitando minimizar futuras intervenções cirúrgicas

 

Referências

1. Arman A, Ufuk Toygar T, Abuhijleh E. Evaluation of maxillary protraction and fixed appliance therapy in class III patients. Eur J Orthod. 2006; 28(4):383-92.         [ Links ]

2. Baccetti T, McGill JS, Franchi L, McNamara JA Jr, Tollaro I. Skeletal effects of early treatment of class III malocclusion with maxillary expansion and face-mask therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 113(3):333-43.         [ Links ]

3. Macdonald KE, Kapust AJ, Turley PK. Cephalometric changes after the correction of class III malocclusion with maxillary expansion/facemask therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999; 116(1):13-24.         [ Links ]

4. Saadia M, Torres E. Sagittal changes after maxillary protraction with expansion in class III patients in the primary, mixed, and late mixed dentitions: a longitudinal retrospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117(6):669-80.         [ Links ]

5. Kim JH, Viana MA, Graber TM, Omerza FF, BeGole EA. The effectiveness of protraction face mask therapy: a meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999; 115(6):675-85.         [ Links ]

6. Deguchi T, Kanomi R, Ashizawa Y, Rosenstein SW. Very early face mask therapy in class III children. Angle Orthod 1999; 69(4):349-55.         [ Links ]

7. Gallagher RW, Miranda F, Buschang PH. Maxillary protraction: treatment and posttreatment effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 113(6):612-9.         [ Links ]

8. Turley PK. Managing the developing class III malocclusion with palatal expansion and facemask therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 122(4):349-52.         [ Links ]

9. Alcan T, Keles A, Erverdi N. The effects of a modified protraction headgear on maxilla. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117(1):27-38.         [ Links ]

10. Pelo S, Boniello R, Gasparini G, Longobardi G. Maxillary corticotomy and extraoral orthopedic traction in mature teenage patients: a case report. J Contemp Dent Pract 2007; 8(5):76-84.         [ Links ]

11. Araújo EA, Araújo CR. Abordagem clínica não-cirúrgica no tratamento da má oclusão de Classe III. R Dental Press Ortodon Ortop Facial 2008; 13(6): 128-57.         [ Links ]

12. Ricketts RM. The logic keys to bioprogressive therapy and treatment mechanics. Am Inst for Biopro Educ, Scottsdale, AZ, 1996.         [ Links ]

13. Stricker G, Clifford E, Cohen LK, Giddon DB, Meskin LH, Evans CA. Psychosocial aspects of craniofacial disfigurement, a "state of the art" assessment conducted by the craniofacial Anomalies Program Branch, NIDR. Am J Orthod 1979; 76:410-22.         [ Links ]

14. Flannary CM, Barnwell GM, VanSickels JE, Littlefield JH, Rugh AL. Impact of orthognathic surgery on normal and abnormal personality dimensions: A 2-year follow-up study of 61 patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1990; 98:313-22.         [ Links ]

 

 

Endereço para correspondência:
Bruno Tochetto Primo
Rua Barão do Rio Branco, 430-E, sala 18
Centro Integrado de Saúde
89802-100 Chapecó - SC
Fone: (49) 3322-5521
E-mail: brunoprimo01@yahoo.com.br

Recebido: 04.12.2009
Aceito: 23.03.2010