Serviços Personalizados
Artigo
pdf em Inglês
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por emailLinks relacionados
Compartilhar
Permalink
Revista Odonto Ciência (Online)
versão On-line ISSN 1980-6523
Rev. odonto ciênc. (Online) vol.25 no.2 Porto Alegre Jan. 2010
LITERATURE REVIEW
The importance of multi-professional, interdisciplinary care in rehabilitation and health promotion directed at patients with cleft lip/palate
A importância do atendimento multiprofissional e interdisciplinar na reabilitação e promoção de saúde ao portador de fissura labiopalatal
Daniela Lorenzzoni; Daniela Lemos Carcereri; Arno Locks
Center for Health Sciences, Postgraduate Program in Dentistry - Public Health, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brazil
ABSTRACT
Cleft lip/palate is the one of the most prevalent congenital craniofacial deformities. According to data from the Brazilian Institute of Statistics and studies carried out at the Craniofacial Anomaly Rehabilitation Hospital in Bauru/SP, cleft lip/palate occurs in one out of every 650 births in Brazil. Cleft lip/palate may result in impairments that stigmatize the individual and have an impact on health, emotions and social interaction. Treatment requires children with cleft lip/palate to be monitored from birth to young adulthood in order to avoid further functional, aesthetic and psychological impact. The present literature review offers reflections on the organization of the work process of multi-professional, interdisciplinary care in rehabilitation and health promotion directed at patients with cleft lip/palate. There are gaps in the integration between the specialties that make up the three levels of care in the Brazilian public health care system and there is a need for the government to ensure reference and counter-reference services.
Key words: Cleft lip; cleft palate; Public Health; Dentistry
RESUMO
As fissuras labiopalatais constituem um dos defeitos congênitos mais freqüentes da região de cabeça e pescoço. No Brasil, segundo dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) e estudos realizados pelo Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais (HRAC) em Bauru/SP, a prevalência ocorre em uma grandeza de 1:650 nascimentos. Resultam em uma série de seqüelas que podem acompanhar o portador durante toda a vida apresentando ônus em termos de morbidade, estigmatização e exclusão social. O tratamento requer um acompanhamento contínuo desde o nascimento até a fase final do crescimento com o objetivo de prevenir e tratar transtornos estéticos, funcionais e psico-sociais. Esta revisão da literatura busca refletir sobre a organização do processo de trabalho através de um atendimento multiprofissional e interdisciplinar nas ações de reabilitação e promoção da saúde ao portador de fissura labiopalatal. Há presença de lacunas na integração entre as especialidades que compõem os três níveis de atenção no Sistema Único de Saúde (SUS) e há necessidade de atuação do poder público para que sejam garantidos os serviços de referência e contra-referência.
Palavras-chave: Fissura labiopalatal; Saúde Coletiva; Odontologia
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
References
1. Neville BW. Defeitos do desenvolvimento da região maxilofacial e oral. In: Nevillle BW. Patologia oral e maxilofacial. 2Ied. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2004. p.2-47. [ Links ]
2. Moore KL, Persaud TVN. Embriologia clínica. Rio de Janeiro: Elsevier; 2004. [ Links ]
3. Gorlin RJ, Cohen Jr MM, Hennekan RCM. Orofacial clefting syndromes. In: Gorlin RJ, Cohen Jr MM, Hennekan RCM. Syndromes of the head and neck. 4Ied. Oxford: Oxford University Press; 2001. p.850-60. [ Links ]
4. Leite ICG, Paumgartten FJR, Koifman S. Fendas orofaciais no recém-nascido e o uso de medicamentos e condições de saúde materna: estudo caso-controle na cidade do Rio de Janeiro. Rev Bras Saúde Mater Infant 2005;5:35-43. [ Links ]
5. Baroneza JE, Faria MJSS, Kuasne, H, Carneiro JLV, Oliveira JC. Dados epidemiológicos de portadores de fissuras labiopalatinas de uma instituição especializada de Londrina, Estado do Paraná. Acta Sci Health Sci 2005;27:31-5. [ Links ]
6. Capelozza Filho L, Silva Filho OG. Fissuras lábio-palatais. In: Petrelli E, coordenador. Ortodontia para fonoaudiologia. Curitiba: Lovise; 1992. p. 195-239. [ Links ]
7. Word Health Organization - Who. Global strategies to reduce the health-care burden of craniofacial anomalies. Geneva: Word Health Organization; 2002. [ Links ]
8. Froes Filho RR. Tratamento de pacientes portadores de fissuras labiopalatais. Rev. Associação Odontológica do Norte do Paraná; 2003;17:26-7. [ Links ]
9. Monlleó IL, Lopes VLGS. Anomalias craniofaciais: descrição e avaliação das características gerais da atenção no Sistema Único de Saúde. Cad Saúde Pública 2006;22:913-22. [ Links ]
10. Nagem Filho H, Moraes N, Rocha RGF da. Contribuição para o estudo da prevalência das más formações congênita lábio-palatais na população escolar de Bauru. Rev Fac Odont 1968;6:111-28. [ Links ]
11. Lima PT. Fissuras congênitas da face e do crânio. In: Mustacchi Z, Peres S. Genética baseada em evidências: síndromes e heranças. São Paulo:CID; 2000. p.687-99. [ Links ]
12. Silva HA, Bordon AKCB, Duarte DA. Estudo da fissura labiopalatal: aspectos clínicos desta malformação e suas repercussões. J Bras Fonoaudiol 2003;4:71-4. [ Links ]
13. Freitas JAS, Dalben Gda S, Santamaria M Jr, Freitas PZ. Current data on the characterization of oral clefts in Brazil. Braz Oral Res 2004;18:128-33. [ Links ]
14. França CMC, Locks A. Incidência das fissuras labiopalatinas de crianças nascidas na cidade de Joinville (SC) no período de 1994-2000. J Bras Ortodon Ortop Facial 2003;8:429-36. [ Links ]
15. Loffredo LCM, Freitas JAS, Grigolli AAG. Prevalência de fissuras orais de 1975 a 1994. Rev Saúde Pública 2001;35:571-75 [ Links ]
16. Gonzaga HFS. Malformações da face de interesse para o pediatra. Pediatria Atual 2001;14:53-8. [ Links ]
17. Vrijheid H, Dolk H, Stone D, Abramsky L, Alberman E, Scott JE. Socioeconomic inequalities in risk of congenital anomaly. Arch Dis Child 2000;82:349-52. [ Links ]
18. Cerqueira MN, Teixeira SC, Naressi SCM, Ferreira APP. Ocorrência de fissuras labiopalatais na cidade de São José dos Campos - SP. Rev Bras Epidemiol 2005;8:161-6. [ Links ]
19. Silva CM. Avaliação das condições bucais de pacientes com fissura labiopalatal participantes de um programa de manutenção de saúde bucal [dissertação]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2006. [ Links ]
20. Spina V, Psillakis JM, Lapa FS. Classificação das fissuras labiopalatinas: sugestão de modificação. Rev Hosp Clín Fac Med São Paulo 1972;27:5-6. [ Links ]
21. Strauss PR. Cleft palate and craniofacial teams in the United States and Canada: a national survey of team organization and standards of care. Cleft Palate Craniofac J. 1998;35:473-80. [ Links ]
22. Shaw WC, Semb G, Nelson P, Brattström V, Mølsted K, Prahl-Andersen B, Gundlach KK. The Eurocleft Project 1996-2000: overview. J Craniomaxillofac Surg 2001;29:131-40. [ Links ]
23. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria SAS/MS n. 62, 19 de abril de 1994. Normaliza cadastramento de hospitais que realizem procedimentos integrados para reabilitação estético-funcional dos portadores de má-formação lábio-palatal para o Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União 1994;3. [ Links ]
24. Freitas JAS. Ciência e humanismo a favor da reabilitação e do próximo. Módulo 30 In: Curso de anomalias congênitas labiopalatais. São Paulo: HRAC/USP; 2006. [ Links ]
25. Graciano MIG, Tavano LDA, Bachega MI. Aspectos psicossociais da reabilitação. In: Trindade IEK, Silva Flho OG. da. Fissuras labiopalatinas: uma abordagem interdisciplinar. São Paulo: Santos; 2007. p.311-33. [ Links ]
26. Silva ZCM da, Pagnoncelli SD, Weber JBB, Fritscher AMG. Avaliação do perfil dos pacientes com necessidades especiais da clínica de odontopediatria da faculdade de odontologia da PUCRS. Rev Odonto Ciênc 2005;20:313-8. [ Links ]
27. Silva OG, Freitas JAS, Okada T. Fissuras labiopalatais: diagnóstico e uma filosofia interdisciplinar de tratamento. In: Pinto VG. Saúde bucal coletiva. 4Ied. São Paulo: Santos; 2000. 541p. [ Links ]
28. Tomita NE, Costa B, Gomide MR, Santos CF, Palma RG. Cárie em portadores de fissuras lábio-palatais: avaliação de dois métodos de diagnóstico. Rev Odontol Univ São Paulo 1996;10:145-51. [ Links ]
29. Faustino-Silva DD, Demétrio D, Fernando R, Nascimento IM, Fontanive PVN, Persici S, Rossoni E. Cuidados em saúde bucal na primeira infância: percepções e conhecimentos de pais ou responsáveis de crianças em um centro de saúde de Porto Alegre - RS. Rev Odonto Ciênc 2008;23:375-9. [ Links ]
30. Ribeiro EM, Moreira ASCG. Atualização sobre o tratamento multidisciplinar das fissuras labiais e palatais. RBPS 2005;18:31-41. [ Links ]
31. Jones MC. Etiology of facial clefts: prospective evaluation of 428 patients. Cleft Palate J 1988;25:16-20. [ Links ]
32. Vilela ACS, Sacramento EP, Gomide MR. Educação dos pais versus saúde bucal de bebês fissurados. Revista da APCD 1996; 50:357-60. [ Links ]
33. Alves LMLH, Melo GG, Pereira JRD, Cardoso MSO. Prevalência de cárie em portadores de fissura lábio-palatais atendidos no Instituto Materno Infantil de Pernambuco. Odontol Clín Cient 2004;3:57-60. [ Links ]
34. Lages BEM, Marcos B, Pordeus IA. Saúde bucal em portadores de fissura lábio-palatal: revisão. Revi CROMG 2000;6:88-93. [ Links ]
35. Rocha R, Telles CS. O problema das fissuras labiopalatais: diagnóstico e aspectos clínicos. Rev Soc Bras Ortondontia 1990;1:178-92. [ Links ]
36. Araruna RC, Vendrúscolo DMS. Alimentação da criança com fissura de lábio e/ou palato: um estudo bibliográfico. Rev Latinoam Enfermagem 2000;8:99-105. [ Links ]
37. Dalben G, Costa B, Gomide MR. Características básicas do bebê portador de fissura labiopalatal: aspectos de interesse para o CD. Revista da APCD 2002;36:223-6. [ Links ]
38. Dalben GS, Costa B, Gomide MR, Teixeira das Neves LT. Breast-feeding and sugar intake in babies with cleft lip and palate. Cleft Palate J 2003;40:84-7. [ Links ]
39. Viana ML, Giacomoni GH, Rashid L. "O que fiz por merecer?": aspectos psicológicos da relação mãe-filho malformado. Rev Odonto Ciênc 1994;9:21-9. [ Links ]
40. Lorenzzoni D. Avaliação do sistema de referência e contra-referência na atenção à saúde bucal ao portador de fissura de lábio e/ou palato no Estado de Santa Catarina [dissertation]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2007. 142f. [ Links ]
41. Narvai PC. Integralidade na atenção básica a saúde. Integralidade? Atenção? Básica? In: Garcia DV, organizador. Novos rumos da saúde bucal: os caminhos da integralidade. Rio de Janeiro: ABORJ/ANS/UNESCO; 2005. p.28-2. [ Links ]
42. Mendes EV. Atenção Primária a saúde no SUS. Fortaleza: Escola de Saúde Pública do Ceará; 2002. 92p. [ Links ]
43. Campos DWS, Domitti AC. Apoio matricial e equipe de referência: uma metodologia para gestão do trabalho interdisciplinar em saúde. Cad Saúde Pública 2007;23:399-407. [ Links ]
44. Brasil. Ministério da Saúde. Núcleo técnico da Política Nacional de Humanização. HumanizaSUS. Equipe de referência e apoio matricial. Brasília (DF); 2004. 15p. [ Links ]
45. Da Ros MA. Políticas públicas de saúde no Brasil. In: Bagrichevsky M et al. A saúde em debate na educação física. v. 2, Blumenau: Nova Letra; 2006. [ Links ]
46. Mattos RA. Os sentidos da integralidade: algumas reflexões acerca de valores que merecem ser defendidos. In: Pinheiro R, Mattos RA. Os sentidos da integralidade na atenção e no cuidado à saúde. 6ªed. Rio de Janeiro: IMS/UERJ-CEPESC-ABRASCO; 2006. 180p. [ Links ]
Correspondence:
Daniela Lorenzzoni
Rodovia Joao Paulo, 820, ap. 203 Bloco C
Florianópolis, SC - Brazil 88030-300
E-mail: danilorenzzoni@yahoo.com.br
Received: May 18, 2009
Accepted: February 2, 2010
Conflict of Interest Statement: The authors state that there are no financial and personal conflicts of interest that could have inappropriately influenced their work.
