<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7272</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Brasileira de Odontologia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Bras. Odontol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7272</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-72722016000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comparação de três técnicas radiográficas intrabucais na determinação da quantidade de dentina remanescente antes e após preparos cavitários Classe I]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of three intraoral radiographic techniques in determining the quantity of remaining dentin before and after cavity preparations Class I]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joselúcia da Nóbrega]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabela Pinheiro Cavalcanti]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Simone Tavares da Silva]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vanessa da Nóbrega]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade do Estado do Rio Grande do Norte Departamento de Enfermagem ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mossoró Rio Grande do Norte]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade do Estado do Rio Grande do Norte Faculdade de Odontologia Departamento de Odontologia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caicó Rio Grande do Norte]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade do Estado do Rio Grande do Norte Faculdade de Fisioterapia Departamento de Fisioterapia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Natal Rio Grande do Norte]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>73</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>293</fpage>
<lpage>296</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-72722016000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-72722016000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-72722016000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo: realizar uma análise comparativa entre três técnicas radiográficas intrabucais: bissetriz, paralelismo e interproximal, para a determinação da quantidade de dentina remanescente no assoalho das cavidades Classe I de dentes posteriores, para que possamos identificar a que melhor representa a realidade da situação analisada. Material e Métodos: foram analisados 50 dentes, pré-molares e molares, de pacientes entre 20 e 40 anos, acometidos por cárie primária através da realização de três radiografias antes e três após o preparo cavitário Classe I, utilizando as três técnicas radiográficas diferentes. Os dados foram analisados estatisticamente com os testes Mann-Whitney e Wilcoxon, através do software SPSS 20.0. Resultados: as médias dos remanescentes nas três técnicas radiográficas mostraram que houve diferenças significativas (p = 0,00) nos momentos analisados, onde no pré-preparo cavitário a técnica da bissetriz apresentou maior variação em relação ao paralelismo e interproximal, já no momento pós-preparo cavitário a média da interproximal apresentou maior variação. Conclusão: a técnica do paralelismo apresentou uma maior padronização na medida do remanescente dentinário, observada nos dois momentos das tomadas, ou seja, antes e após os preparos cavitários.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: to conduct a comparative analysis of three intraoral radiographic techniques; bisect, parallelism, and bitewing, to determine the amount of dentin remaining on the floor of the cavity in Class I posterior teeth, so that we can identify the technique that best represents the reality of the situation analyzed. Materials and Methods: we analyzed 50 teeth; premolars and molars of patients between 20 and 40 years affected by primary cavities, by performing three radiographs before and three radiographs after the cavity preparation Class I, Data were analyzed statistically using the Mann-Whitney and Wilcoxon tests using the SPSS 20.0 software. Results: the average of the remaining three radiographic techniques showed that there were significant differences (p = 0.00) in the moments analyzed, where the pre preparation cavity the bisecting technique showed greater variation in relation to parallelism and bitewing since the post preparation time cavity average of bitewing showed greater variation. Conclusion: the paralleling technique presented greater standardization as the remaining dentin was observed in two moments of the sockets, before and after the cavity preparation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Diagnóstico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Radiografia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Dentina.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Diagnosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Radiography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dentin.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="righ"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Artigo Original/Dent&iacute;stica</B></font></p>     <p align="righ">&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></a><a name="top"/><B>Compara&ccedil;&atilde;o de tr&ecirc;s t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas intrabucais na determina&ccedil;&atilde;o da quantidade de dentina remanescente antes e ap&oacute;s preparos cavit&aacute;rios Classe I</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Comparison of three intraoral radiographic techniques in determining the quantity of remaining dentin before and after cavity preparations Class I</B> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Josel&uacute;cia da N&oacute;brega Dias<sup>I</sup>; Isabela Pinheiro Cavalcanti Lima<sup>II</sup></b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>; Simone Tavares da Silva Oliveira<sup>II</sup>; Vanessa da N&oacute;brega Dias<sup>III</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup> Departamento de Enfermagem, Programa de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Sa&uacute;de e Sociedade, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Mossor&oacute;, Rio Grande do Norte, Brasil    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>II</sup> Departamento de Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Caic&oacute;, Rio Grande do Norte, Brasil</font>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <sup>III</sup> Departamento de Fisioterapia, Faculdade de Fisioterapia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil</font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="#back">Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMO</b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Objetivo: realizar uma an&aacute;lise comparativa entre tr&ecirc;s t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas intrabucais: bissetriz, paralelismo e interproximal, para a determina&ccedil;&atilde;o da quantidade de dentina remanescente no assoalho das cavidades Classe I de dentes posteriores, para que possamos identificar a que melhor representa a realidade da situa&ccedil;&atilde;o analisada. Material e M&eacute;todos: foram analisados 50 dentes, pr&eacute;-molares e molares, de pacientes entre 20 e 40 anos, acometidos por c&aacute;rie prim&aacute;ria atrav&eacute;s da realiza&ccedil;&atilde;o de tr&ecirc;s radiografias antes e tr&ecirc;s ap&oacute;s o preparo cavit&aacute;rio Classe I, utilizando as tr&ecirc;s t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas diferentes. Os dados foram analisados estatisticamente com os testes Mann-Whitney e Wilcoxon, atrav&eacute;s do software SPSS 20.0. Resultados: as m&eacute;dias dos remanescentes nas tr&ecirc;s t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas mostraram que houve diferen&ccedil;as significativas (p = 0,00) nos momentos analisados, onde no pr&eacute;-preparo cavit&aacute;rio a t&eacute;cnica da bissetriz apresentou maior varia&ccedil;&atilde;o em rela&ccedil;&atilde;o ao paralelismo e interproximal, j&aacute; no momento p&oacute;s-preparo cavit&aacute;rio a m&eacute;dia da interproximal apresentou maior varia&ccedil;&atilde;o. Conclus&atilde;o: a t&eacute;cnica do paralelismo apresentou uma maior padroniza&ccedil;&atilde;o na medida do remanescente dentin&aacute;rio, observada nos dois momentos das tomadas, ou seja, antes e ap&oacute;s os preparos cavit&aacute;rios.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Descritores:</B> Diagn&oacute;stico; Radiografia; Dentina.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Objective: to conduct a comparative analysis of three intraoral radiographic techniques; bisect, parallelism, and bitewing, to determine the amount of dentin remaining on the floor of the cavity in Class I posterior teeth, so that we can identify the technique that best represents the reality of the situation analyzed. Materials and Methods: we analyzed 50 teeth; premolars and molars of patients between 20 and 40 years affected by primary cavities, by performing three radiographs before and three radiographs after the cavity preparation Class I, Data were analyzed statistically using the Mann-Whitney and Wilcoxon tests using the SPSS 20.0 software. Results: the average of the remaining three radiographic techniques showed that there were significant differences (p = 0.00) in the moments analyzed, where the pre preparation cavity the bisecting technique showed greater variation in relation to parallelism and bitewing since the post preparation time cavity average of bitewing showed greater variation. Conclusion: the paralleling technique presented greater standardization as the remaining dentin was observed in two moments of the sockets, before and after the cavity preparation.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Descriptors: </B>Diagnosis; Radiography; Dentin.</font> </p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B> Introdu&ccedil;&atilde;o</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A c&aacute;rie dent&aacute;ria configura-se como uma doen&ccedil;a infectocontagiosa, de car&aacute;ter invasivo e destrutivo que pode levar &agrave; perda irrepar&aacute;vel dos tecidos dentais.<sup>1</sup> Nesse sentido, o conhecimento de sua etiologia &eacute; primordial para um tratamento seguro e efetivo.<sup>2</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Por isso, antes da realiza&ccedil;&atilde;o de qualquer tratamento odontol&oacute;gico, &eacute; necess&aacute;rio que o profissional utilize recursos complementares de exame que apresentem m&eacute;todos confi&aacute;veis para a determina&ccedil;&atilde;o do diagn&oacute;stico correto da extens&atilde;o da les&atilde;o cariosa e, consequentemente, do seu comprometimento pulpar.<sup>3</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Portanto, como a dentina &eacute; removida, tanto mecanicamente pelo profissional como por processos patol&oacute;gicos, o remanescente dentin&aacute;rio torna-se mais perme&aacute;vel porque apresenta canal&iacute;culos com maior di&acirc;metro, e a dentina torna-se mais fina, aumentando, assim, a difus&atilde;o. Desse modo, escava&ccedil;&otilde;es desnecess&aacute;rias na dentina aumentam o potencial de irrita&ccedil;&atilde;o da polpa por agentes qu&iacute;micos ou bacterianos.<sup>4</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Dessa forma, torna-se necess&aacute;rio o dom&iacute;nio das t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas para que se possa evitar o comprometimento do correto estabelecimento do diagn&oacute;stico. As t&eacute;cnicas periapicais (bissetriz e paralelismo) e interproximais al&eacute;m de serem de f&aacute;cil manipula&ccedil;&atilde;o e rapidez na execu&ccedil;&atilde;o, proporcionam radiografias com m&iacute;nimo grau de distor&ccedil;&atilde;o.<sup>5</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por&eacute;m, a apar&ecirc;ncia radiogr&aacute;fica das les&otilde;es cariosas nem sempre corresponde exatamente ao estado cl&iacute;nico da doen&ccedil;a, sendo fundamental otimizar a qualidade da radiografia, bem como realizar mais de uma t&eacute;cnica radiogr&aacute;fica para determinar com precis&atilde;o a extens&atilde;o da les&atilde;o.<sup>6</sup> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sendo assim, torna-se de fundamental import&acirc;ncia a realiza&ccedil;&atilde;o deste estudo que ir&aacute; determinar uma an&aacute;lise comparativa entre tr&ecirc;s t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas intrabucais: bissetriz, paralelismo e interproximal, para a determina&ccedil;&atilde;o da quantidade de dentina remanescente no assoalho das cavidades Classe I, garantindo assim uma melhor precis&atilde;o diagn&oacute;stica e o estabelecimento do tratamento adequado para minimizar ou eliminar a sensibilidade p&oacute;s-restaura&ccedil;&atilde;o.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Material e M&eacute;todos</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Trata-se de um estudo do tipo experimental, cl&iacute;nico e transversal. A pesquisa teve seu in&iacute;cio ap&oacute;s a aprova&ccedil;&atilde;o pelo Comit&ecirc; de &Eacute;tica em Pesquisa, com o parecer 1.469.728. Participaram da pesquisa, pacientes de ambos os sexos, numa faixa et&aacute;ria de 20 a 40 anos com dentes pr&eacute;-molares e molares superiores e inferiores acometidos de processo carioso, ou seja, s&oacute; por c&aacute;rie prim&aacute;ria, sem outro tipo de patologia ou qualquer outra les&atilde;o, cujo preparo cavit&aacute;rio fosse realizado, sem anestesia, em classe I, independentemente do tipo de material restaurador utilizado. Foram realizadas seis tomadas radiogr&aacute;ficas, sendo tr&ecirc;s em diferentes t&eacute;cnicas como intrabucal periapical (Bissetriz e Paralelismo) e intrabucal interproximal ou bitewing, antes do preparo cavit&aacute;rio e tr&ecirc;s ap&oacute;s o preparo cavit&aacute;rio, com o paciente protegido utilizando o avental para a prote&ccedil;&atilde;o das regi&otilde;es do t&oacute;rax e abd&ocirc;men, como tamb&eacute;m o colar plumb&iacute;fero para proteger a regi&atilde;o da gl&acirc;ndula tireoide. Para a realiza&ccedil;&atilde;o das tomadas radiogr&aacute;ficas pela t&eacute;cnica da bissetriz, o filme foi posicionado pelo profissional e apoiado pelo paciente, atrav&eacute;s da utiliza&ccedil;&atilde;o do dedo polegar para as tomadas dos dentes superiores e do dedo indicador para as tomadas dos dentes inferiores. J&aacute; para a realiza&ccedil;&atilde;o das tomadas radiogr&aacute;ficas pelas t&eacute;cnicas do paralelismo e interproximal foram utilizados posicionadores de radiografias, espec&iacute;ficos para cada regi&atilde;o da boca e para cada t&eacute;cnica. No total, foram 50 dentes analisados, cujas radiografias foram interpretadas em negatosc&oacute;pio e medidas com o aux&iacute;lio da r&eacute;gua milimetrada, medindo assim o remanescente dentin&aacute;rio do teto da c&acirc;mara pulpar at&eacute; o assoalho, sendo os dados anotados na ficha avaliativa. Os dados foram analisados estatisticamente atrav&eacute;s do Teste de Mann-Whitney, para comparar as m&eacute;dias dos remanescentes dentin&aacute;rios distribu&iacute;dos por sexo e atrav&eacute;s do Teste de Wilcoxon para a distribui&ccedil;&atilde;o dessas m&eacute;dias de acordo com a t&eacute;cnica radiogr&aacute;fica (bissetriz, paralelismo e interproximal) e per&iacute;odo da tomada radiogr&aacute;fica (antes e ap&oacute;s os preparos cavit&aacute;rios), utilizando o software SPSS 20.0.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Resultados</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A amostra apresentou uma m&eacute;dia et&aacute;ria de 27,8 anos (&plusmn;5,72), sendo a faixa et&aacute;ria de 20 a 25 anos a mais frequente (46,7%), com distribui&ccedil;&atilde;o igual quanto ao sexo (50%), predominando a cor branca (66,7%). Dos 50 elementos dent&aacute;rios analisados, a maioria foi de molares inferiores (32%). Quanto ao estado civil, 36,7% eram de pessoas casadas e 36,7% de solteiros. Com rela&ccedil;&atilde;o ao grau de escolaridade, 53,3% dos participantes do estudo tinham o ensino m&eacute;dio completo. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A grande parte dos pacientes (93,3%) relatou n&atilde;o fazer uso de medicamento e n&atilde;o apresentar alergia a nenhum tipo de medicamento ou subst&acirc;ncia (83,3%). Dos pacientes avaliados, 43,3% afirmaram que n&atilde;o v&atilde;o ao dentista h&aacute; mais de 3 anos. Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; dor de dente, 70% relataram j&aacute; ter passado por esta experi&ecirc;ncia, mas a maioria n&atilde;o apresenta sensibilidade dent&aacute;ria (63,3%).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> No presente estudo, observa-se uma maior preval&ecirc;ncia de molares cariados em rela&ccedil;&atilde;o aos pr&eacute;-molares (<a href="#tab01">Tabela 1</a>). </font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="tab01"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rbo/v73n4/a07tab01.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">As m&eacute;dias dos remanescentes mostraram que no momento pr&eacute;-preparo cavit&aacute;rio a t&eacute;cnica da bissetriz apresentou maior varia&ccedil;&atilde;o em rela&ccedil;&atilde;o ao paralelismo e interproximal (<a href="#tab02">Tabela 2</a>). J&aacute; no momento p&oacute;s-preparo cavit&aacute;rio, a m&eacute;dia da interproximal apresentou maior varia&ccedil;&atilde;o (</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="#tab02">Tabela 2</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="tab02"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rbo/v73n4/a07tab02.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Quanto ao per&iacute;odo da tomada radiogr&aacute;fica, ou seja, antes e ap&oacute;s os preparos cavit&aacute;rios observa-se diferen&ccedil;a significativa (p = 0,000) na m&eacute;dia dos valores dos remanescentes dentin&aacute;rios (<a href="#tab03">Tabela 3</a>), com tend&ecirc;ncia a diminui&ccedil;&atilde;o da quantidade de dentina remanescente no assoalho da cavidade</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="tab03"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rbo/v73n4/a07tab03.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Com rela&ccedil;&atilde;o ao sexo, foi observada diferen&ccedil;a na quantidade de dentina remanescente nas tr&ecirc;s t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas, onde a quantidade de dentina nos dois momentos analisados foi sempre maior nos homens (<a href="#tab04">Tabela 4</a>). Por&eacute;m, no momento p&oacute;s-preparo, a diferen&ccedil;a foi significativa para todas as t&eacute;cnicas, destacando entre estas uma discrep&acirc;ncia mais significativa entre homens e mulheres na t&eacute;cnica interproximal (p = 0,015).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="tab04"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/rbo/v73n4/a07tab04.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Discuss&atilde;o</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sabe-se que a c&aacute;rie dent&aacute;ria &eacute; uma doen&ccedil;a que se estabelece na superf&iacute;cie dos dentes bem antes de se manifestar clinicamente sob a forma de les&otilde;es vis&iacute;veis. Radiograficamente, a c&aacute;rie pode ser descrita como uma imagem radiol&uacute;cida, diferente daquela presente nas estruturas h&iacute;gidas dos dentes, sendo mais facilmente diagnosticada quando presente em esmalte e dentina, pois abrange uma maior extens&atilde;o no campo visual.<sup>6</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Buscando orientar a quantidade de c&aacute;rie a ser eliminada, preservando o remanescente dentin&aacute;rio saud&aacute;vel, novos m&eacute;todos surgem na Odontologia. S&atilde;o eles: o laser, t&eacute;cnicas de abras&atilde;o a ar e sistema qu&iacute;mico-mec&acirc;nico.<sup>7</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A forma cl&aacute;ssica do preparo cavit&aacute;rio preconizado por Black determinava a necessidade de remo&ccedil;&atilde;o de todo o tecido amolecido e comprometido pela c&aacute;rie. No entanto, atualmente, alguns estudos direcionam este preparo para uma remo&ccedil;&atilde;o parcial do tecido cariado, seguida do selamento da cavidade. A remo&ccedil;&atilde;o incompleta do tecido cariado visa a manuten&ccedil;&atilde;o da vitalidade pulpar e a preserva&ccedil;&atilde;o da estrutura dental, atrav&eacute;s da remineraliza&ccedil;&atilde;o do remanescente dentin&aacute;rio.<sup>8</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">O exame radiogr&aacute;fico, quando devidamente associado ao hist&oacute;rico e ao exame cl&iacute;nico do paciente, deve ser considerado um not&aacute;vel recurso suplementar de exame para se obter o diagn&oacute;stico, bem como orientar o tratamento adequado.<sup>9</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> A faixa et&aacute;ria escolhida para o estudo foi de 20 a 40 anos, pois segundo outros estudos, nos pacientes com idade acima de 40 anos h&aacute; calcifica&ccedil;&atilde;o da polpa dent&aacute;ria tanto nas por&ccedil;&otilde;es coron&aacute;ria como radicular, traduzindo-se por uma redu&ccedil;&atilde;o do volume da polpa coron&aacute;ria em decorr&ecirc;ncia da aposi&ccedil;&atilde;o cont&iacute;nua de dentina, formada pela a&ccedil;&atilde;o de diferentes est&iacute;mulos durante a vida cl&iacute;nica do dente.<sup>10-12</sup> Enquanto nos jovens com menos de 20 anos, os cornos pulpares s&atilde;o pronunciados e a c&acirc;mara pulpar &eacute; mais volumosa.<sup>11,13</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Portanto, a dist&acirc;ncia entre o assoalho da cavidade e o teto da c&acirc;mara pulpar que representa a quantidade de dentina remanescente pode apresentar varia&ccedil;&otilde;es devido ao tamanho da c&acirc;mara pulpar tanto em indiv&iacute;duos menores de 20 anos, quanto nos indiv&iacute;duos com mais de 40 anos, provocando desvios nos resultados. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">As m&eacute;dias dos remanescentes variaram com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; t&eacute;cnica radiogr&aacute;fica utilizada, com maior varia&ccedil;&atilde;o na mensura&ccedil;&atilde;o da t&eacute;cnica da bissetriz no per&iacute;odo pr&eacute;-preparo cavit&aacute;rio. Este achado justifica-se pelo fato da bissetriz ser uma t&eacute;cnica de maior dificuldade de execu&ccedil;&atilde;o devido &agrave; necessidade de orienta&ccedil;&atilde;o do feixe de raios X perpendicularmente ao plano bissetor, formado pelo plano do dente e do filme, para que o resultado radiogr&aacute;fico apresente as mesmas propor&ccedil;&otilde;es do objeto examinado.<sup>5</sup> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ap&oacute;s o preparo, a t&eacute;cnica da interproximal foi a que apresentou maior varia&ccedil;&atilde;o. Estes dados v&atilde;o de encontro aos de outros estudos, pois segundo esses autores a t&eacute;cnica radiogr&aacute;fica interproximal &eacute; a mais indicada para detectar a presen&ccedil;a de processos de c&aacute;ries e apresenta uma maior uniformidade nos diferentes par&acirc;metros de diagn&oacute;stico analisados.<sup>14-16</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por&eacute;m, foi tamb&eacute;m observado por outros autores que apesar da t&eacute;cnica interproximal ter sido a mais eficiente, esta tamb&eacute;m apresentou o maior n&uacute;mero de falso positivo, justificando o que foi encontrado no presente estudo.<sup>14</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">As medidas dos remanescentes dentin&aacute;rios variaram entre 1,5 mm e 7,5 mm, sendo as menores medidas observadas no momento p&oacute;s-preparo cavit&aacute;rio. Alguns autores relataram em seu estudo que 0,5 mm &eacute; a profundidade m&iacute;nima de permanecer dentina aceit&aacute;vel antes que haja evid&ecirc;ncia de inj&uacute;ria pulpar.<sup>17</sup> Nos exames radiogr&aacute;ficos, as les&otilde;es de c&aacute;ries oclusais somente podem ser visualizadas onde j&aacute; houve perda de tecido dental de dois a tr&ecirc;s mil&iacute;metros, o que se observou em nossos achados, pois as m&eacute;dias dos remanescentes tanto antes como ap&oacute;s o preparo cavit&aacute;rio estiveram acima desse valor.<sup>18</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Deste modo, com os dados acima se pode eleger a t&eacute;cnica do paralelismo como a que melhor representa a quantidade de dentina no assoalho da cavidade, devido &agrave;s menores varia&ccedil;&otilde;es das m&eacute;dias apresentadas nos dois momentos das tomadas radiogr&aacute;ficas. Essa t&eacute;cnica apresenta grau m&iacute;nimo de distor&ccedil;&atilde;o por utilizar suportes para o filme radiogr&aacute;fico, conhecidos como posicionadores, que facilitam sua execu&ccedil;&atilde;o, pois n&atilde;o necessitam do paciente para apoiar o filme, melhorando, assim, a rela&ccedil;&atilde;o do filme com o longo eixo do dente, proporcionando uma imagem radiogr&aacute;fica com menor grau de deforma&ccedil;&atilde;o.<sup>5</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pode-se afirmar que o m&eacute;todo radiogr&aacute;fico &eacute; um grande aliado na detec&ccedil;&atilde;o, por&eacute;m &eacute; not&oacute;rio que haja distor&ccedil;&otilde;es devido &agrave;s varia&ccedil;&otilde;es relativas &agrave;s t&eacute;cnicas e ao seu processamento.<sup>19</sup></font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Conclus&atilde;o</b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Diante dos resultados obtidos pode-se observar que a t&eacute;cnica do paralelismo apresentou uma maior padroniza&ccedil;&atilde;o na medida do remanescente dentin&aacute;rio, observada nos dois momentos das tomadas, ou seja, antes e ap&oacute;s os preparos cavit&aacute;rios. Destaca-se a import&acirc;ncia de comparar t&eacute;cnicas radiogr&aacute;ficas diferentes para garantir uma maior seguran&ccedil;a para uma melhor decis&atilde;o diagn&oacute;stica e planejamento do tratamento adequado para cada caso.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Refer&ecirc;ncias</B></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Kleina MW. A remo&ccedil;&atilde;o da dentina cariada na pr&aacute;tica restauradora &ndash; revis&atilde;o da literatura. Rev Dent online. 2009;8(18):15-23. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Tonetto MR, Dantas AAR, Bortolini GF, Fabris M, Campos EA, Andrade MF. Hipersensibilidade dentin&aacute;ria cervical: em busca de um tratamento eficaz. Rev Odontol Univ Cid. 2012;24(3):190-9. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Medeiros JMF, Machado MEL, Caldeira CL, Z&ouml;llner NA, Haddad Filho MS, Gavini G. Efic&aacute;cia de dois agentes t&eacute;rmicos antes e ap&oacute;s o tratamento ortod&ocirc;ntico em dentes submetidos a procedimentos restauradores. Publ UEPG Ci Biol Sa&uacute;de. 2005;11(2):27-34. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Freires IA, Cavalcanti YWR. Prote&ccedil;&atilde;o do complexo dentinopulpar: indica&ccedil;&otilde;es, t&eacute;cnicas e materiais para uma boa pr&aacute;tica cl&iacute;nica. Rev Bras Pesq Sa&uacute;de. 2011;13(4):69-80. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Coelho RM, Sumas KSR, Oliveira J&uacute;nior IS, Manzi FR. Compara&ccedil;&atilde;o de posicionadores radiogr&aacute;ficos considerando aspectos periodontais. R. Period. 2007;17(3):80-5.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 6. Carmona GP, Devito KL, Pontual MLA, Haiter Neto F. Influence of the Professional experiense in radiographic caries diagnosis. Cienc Odontol Bras. 2006;9(1):87-92. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Porto CLA. Carisol&reg;: Nova Alternativa de Tratamento da Dentina Cariada &ndash; Relato de Caso Cl&iacute;nico. J Bras Clin Odontol Int. 2001;5(25):69-73.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 8. Maltz M, Oliveira EF, Fontanella V, Carminatti G. Deep caries lesions after incomplete dentine caries removal: 40-month follow-up study. Caries Res. 2007;41(6):493-6. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Deus QD. Endodontia. 5 ed. Rio de Janeiro: Medsi; 1992.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 10. Medeiros JMF, Pesce HF. Efic&aacute;cia do bast&atilde;o de gelo e do tetrafluoroetano na determina&ccedil;&atilde;o da vitalidade pulpar. Rev Odontol Univ S&atilde;o Paulo. 1997;11(3):215-9.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 11. Azeredo RA. Contribui&ccedil;&atilde;o ao estudo da anatomia do sistema de canais radiculares de caninos inferiores utilizando-se cortes macrosc&oacute;picos e da diafaniza&ccedil;&atilde;o. Rev Assoc Bras Odontol. 2002;10:30-6. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Inojosa IJ. Estudo dos canais radiculares presentes na raiz mesio-vestibular de primeiros molares superiores permanentes (in vitro). Rev Bras Odontol. 1998;55:265-8. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Pereira ER, Carnevalli B, Franco de Carvalho EMO. Anatomy of the pulp-champer floor of maxillary molars: part I. Rev Odontol UNESP. 2011;40(2):73-7. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Dibb RGP, Menato AL, Bocangel JS, Belsuzarri ALO, Matson E. Compara&ccedil;&atilde;o Cl&iacute;nica entre Diferentes M&eacute;todos de Diagn&oacute;stico de C&aacute;rie Proximal. P&oacute;s-Grad Rev Fac Odontol. 1999;2(1):85-92.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 15. Pedrosa RF, Pontual AA, Miranda AM, Ferraz HMD, Miranda MCM, Silveira MMF. Influ&ecirc;ncia de materiais restauradores na interpreta&ccedil;&atilde;o radiogr&aacute;fica. RFO. 2007;12(3):35-9. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Marinho VA, Pereira GM. C&aacute;rie: diagn&oacute;stico e plano de tratamento. R Un Alfenas. 1998;4:27-37. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Murray PE, Smith AJ, Windson LJ, Mj&ouml;r IA. Remaining dentine thickness and human pulp responses. Int Endod J. 2003;36:33-43. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Milicich G. Clinical applications of new advances in occlusal caries diagnosis. N Z Dental J. 2000;96(423):23-6. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. Moreira MA, Larentis NL, Arosi GA, Rodrigues ED, Bortoli FR, Haas MF. A radiografia interproximal &eacute; necess&aacute;ria para confirmar a adapta&ccedil;&atilde;o cl&iacute;nica de restaura&ccedil;&otilde;es proximais com resinas compostas em dentes posteriores? RFO. 2015;20(1):69-74.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="back"/></a><a href="#top"><img src="/img/revistas/rbo/v73n4/seta.jpg" border="0" align="absmiddle"/></a><b>Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia:</b>    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Josel&uacute;cia da N&oacute;brega Dias   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   e-mail: </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="mailto:josynobrega14@gmail.com" target="_blank">josynobrega14@gmail.com</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Recebido: 06/10/2016    <br> Aceito: 13/11/2016</b></font></p>      ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kleina]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A remoção da dentina cariada na prática restauradora - revisão da literatura.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Dent online.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<numero>18</numero>
<issue>18</issue>
<page-range>15-23.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
