<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7272</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Brasileira de Odontologia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Bras. Odontol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7272</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-72722017000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Remoção parcial do tecido cariado em dentes permanentes: uma revisão integrativa da literatura]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Partial caries removal in permanent teeth: an integrative review]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joyce Figueira de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valois]]></surname>
<given-names><![CDATA[Érica Martins]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lago]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andréa Dias Neves]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Breno Mont Alverne Haddad da]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ferreira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Firoozmand]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leily Macedo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Maranhão Faculdade de Odontologia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[São Luís MA]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Maranhão Faculdade de Odontologia Departamento de Dentística]]></institution>
<addr-line><![CDATA[São Luís MA]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>74</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>31</fpage>
<lpage>35</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-72722017000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-72722017000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-72722017000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo: realizar uma revisão integrativa da literatura a respeito da RPTC em dentes permanentes considerando técnicas, materiais comumente aplicados e taxas de sucesso. Material e Métodos: foi realizada uma busca nas bases de dados Pubmed e Scielo nos últimos 20 anos (de 1996 a 2016), seguindo critérios de inclusão e exclusão pré-determinados. Resultados: foram identificados dez artigos com texto completo que se enquadravam nos critérios de inclusão e exclusão. Quanto aos tipos de tratamentos empregados na RPTC, se destacaram as técnicas de remoção em sessão única e duas sessões. Os materiais mais utilizados, isoladamente ou associados, foram cimento de hidróxido de cálcio, óxido de zinco e eugenol, e cimento ionômero de vidro. As técnicas de RPTC apresentaram índices de sucesso entre 53% e 99%, melhores que a técnica da RTTC que ficou entre 37,5% e 75%. Conclusão: a RPTC parece ser uma alternativa viável para o tratamento de cáries profundas em dentes permanentes, principalmente quando realizada em sessão única.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: to conduct an integrative review on the removal of partial caries (RPC) in permanent teeth based on analyzing the various techniques performed, routinely applied materials, and success rates. Material and Methods: PubMed and Medline databases were searched for the period between 1996 and 2016, and 10 full text articles that followed the previously determined inclusion and exclusion criteria were selected. Results: RPC was most frequently performed in one session or in two sessions. The materials were routinely used either alone or in combination with calcium hydroxide cement, zinc oxide-eugenol cement, and glass ionomer cement. The success rates of the RPC techniques ranged from 53% to 99%, and the success rates of the total removal of caries ranged from 37.5% to 75%. Conclusion: RPC, particularly in a single session, may be used as an alternative to treat deep carious lesions in permanent teeth.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Cárie dentária]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Dentes permanentes]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Proteção pulpar indireta]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Terapia expectante.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Carious lesion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Permanent teeth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Indirect pulpar therapy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Watchful waiting.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="righ"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Artigo de Revis&atilde;o de Literatura/Dent&iacute;stica Restauradora</B></font></p>     <p align="righ">&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="top"/></a><B>Remo&ccedil;&atilde;o parcial do tecido cariado em dentes permanentes: uma revis&atilde;o integrativa da literatura</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Partial caries removal in permanent teeth: an integrative review</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Joyce Figueira de Ara&uacute;jo<sup>I</sup>; &Eacute;rica Martins Valois<sup>I</sup></b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>; </b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Andr&eacute;a Dias Neves Lago<sup>II</sup>; Breno Mont Alverne Haddad da Silva<sup>II</sup>; Jos&eacute; Ferreira Costa<sup>II</sup></b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>;</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Leily Macedo Firoozmand<sup>II</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Maranh&atilde;o, S&atilde;o Lu&iacute;s, MA, Brasil    <br> </font>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>II</sup> Departamento de Dent&iacute;stica, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Maranh&atilde;o, S&atilde;o Lu&iacute;s, MA, Brasil</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="#back">Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMO</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Objetivo: </B>realizar uma revis&atilde;o integrativa da literatura a respeito da RPTC em dentes permanentes considerando t&eacute;cnicas, materiais comumente aplicados e taxas de sucesso. <B>Material e M&eacute;todos: </B>foi realizada uma busca nas bases de dados Pubmed e Scielo nos &uacute;ltimos 20 anos (de 1996 a 2016), seguindo crit&eacute;rios de inclus&atilde;o e exclus&atilde;o pr&eacute;-determinados. <B>Resultados:</B> foram identificados dez artigos com texto completo que se enquadravam nos crit&eacute;rios de inclus&atilde;o e exclus&atilde;o. Quanto aos tipos de tratamentos empregados na RPTC, se destacaram as t&eacute;cnicas de remo&ccedil;&atilde;o em sess&atilde;o &uacute;nica e duas sess&otilde;es. Os materiais mais utilizados, isoladamente ou associados, foram cimento de hidr&oacute;xido de c&aacute;lcio, &oacute;xido de zinco e eugenol, e cimento ion&ocirc;mero de vidro. As t&eacute;cnicas de RPTC apresentaram &iacute;ndices de sucesso entre 53% e 99%, melhores que a t&eacute;cnica da RTTC que ficou entre 37,5% e 75%. <B>Conclus&atilde;o:</B> a RPTC parece ser uma alternativa vi&aacute;vel para o tratamento de c&aacute;ries profundas em dentes permanentes, principalmente quando realizada em sess&atilde;o &uacute;nica.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palavras-chave: </B>C&aacute;rie dent&aacute;ria; Dentes permanentes; Prote&ccedil;&atilde;o pulpar indireta; Terapia expectante.</font> </p> <hr noshade size="1">     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Objective: </b>to conduct an integrative review on the removal of partial caries (RPC) in permanent teeth based on analyzing the various techniques performed, routinely applied materials, and success rates. <b>Material and Methods: </b>PubMed and Medline databases were searched for the period between 1996 and 2016, and 10 full text articles that followed the previously determined inclusion and exclusion criteria were selected. <b>Results:</b> RPC was most frequently performed in one session or in two sessions. The materials were routinely used either alone or in combination with calcium hydroxide cement, zinc oxide-eugenol cement, and glass ionomer cement. The success rates of the RPC techniques ranged from 53% to 99%, and the success rates of the total removal of caries ranged from 37.5% to 75%. <b>Conclusion: </b>RPC, particularly in a single session, may be used as an alternative to treat deep carious lesions in permanent teeth.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Keywords: </B>Carious lesion; Permanent teeth; Indirect pulpar therapy; Watchful waiting.</font></p> <hr noshade size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B> Introdu&ccedil;&atilde;o</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nos &uacute;ltimos anos, ensaios cl&iacute;nicos v&ecirc;m demonstrando os benef&iacute;cios da remo&ccedil;&atilde;o parcial do tecido cariado (RPTC) em cavidades profundas de dentes permanentes.<sup>1-4</sup> No entanto, o tratamento dessas les&otilde;es ainda &eacute; uma quest&atilde;o bastante discutida, especialmente em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s t&eacute;cnicas, materiais e &iacute;ndices de sucesso encontrados na literatura. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por muito tempo o tratamento preconizado para a c&aacute;rie dental consistiu na remo&ccedil;&atilde;o de toda a dentina infectada e desmineralizada, mais conhecida como remo&ccedil;&atilde;o total do tecido cariado (RTTC), com o objetivo de evitar futuras atividades cariog&ecirc;nicas e fornecer uma base bem mineralizada da dentina para realiza&ccedil;&atilde;o da restaura&ccedil;&atilde;o.<sup>5</sup> Contudo, a grande desvantagem desta t&eacute;cnica &eacute; o risco de exposi&ccedil;&atilde;o pulpar durante o tratamento em cavidades profundas.<sup>3</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Devido ao risco elevado de exposi&ccedil;&atilde;o pulpar durante a RTTC<sup>3</sup>, houve a busca por tratamentos mais conservadores, sendo atualmente discutida a RPTC, com </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">intuito de diminuir e prevenir a exposi&ccedil;&atilde;o pulpar,<sup>6-9</sup> suportados pelo conhecimento de que a RTTC n&atilde;o &eacute; necessariamente um indicador para o sucesso do tratamento das les&otilde;es cariosas.<sup>4</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Com o advento da Odontologia conservadora, prop&otilde;e-se a preserva&ccedil;&atilde;o de uma camada da dentina desmineralizada sobre a polpa e a aplica&ccedil;&atilde;o de um material forrador para induzir a forma&ccedil;&atilde;o de dentina terci&aacute;ria, selando a cavidade temporariamente, antes de realizar a restaura&ccedil;&atilde;o definitiva no dente.<sup>7</sup> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">O selamento da cavidade com materiais restauradores sobre a dentina cariada &eacute; capaz de estacionar a progress&atilde;o da c&aacute;rie por pelo menos 10 anos, indicando a n&atilde;o necessidade da remo&ccedil;&atilde;o completa para a obten&ccedil;&atilde;o de sucesso cl&iacute;nico.<sup>1</sup> Al&eacute;m disso, o correto selamento da dentina cariada diminui significativamente a microbiota sobrevivente,<sup>9</sup> aumenta a dureza e reorganiza&ccedil;&atilde;o da dentina, independente do material forrador utilizado.<sup>7</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Duas linhas t&ecirc;m sido bastante investigadas: a RPTC em dois passos ou stepwise excavation e a RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica, considerada conservadora.<sup>5</sup> A RPTC em dois passos consiste na remo&ccedil;&atilde;o de parte da dentina cariada, deixando apenas aquela localizada na parede de fundo, seguida da realiza&ccedil;&atilde;o do selamento provis&oacute;rio. Em uma segunda sess&atilde;o, a cavidade &eacute; reaberta e realiza-se a remo&ccedil;&atilde;o completa do tecido cariado, para posterior restaura&ccedil;&atilde;o definitiva.<sup>3</sup> J&aacute; a RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica consiste na manuten&ccedil;&atilde;o da dentina desmineralizada da regi&atilde;o mais pr&oacute;xima &agrave; polpa e realiza&ccedil;&atilde;o do selamento definitivo com um material biocompat&iacute;vel, inviabilizando o crescimento de micro-organismos capazes de dar continuidade ao avan&ccedil;o da doen&ccedil;a.<sup>1</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ambas as t&eacute;cnicas reduzem significativamente o risco de ocorrer exposi&ccedil;&atilde;o pulpar e podem diminuir as complica&ccedil;&otilde;es p&oacute;s-operat&oacute;rias advindas da remo&ccedil;&atilde;o total do tecido cariado,<sup>10</sup> entretanto ainda discutem-se as chances de sucesso/insucesso quando comparadas &agrave; remo&ccedil;&atilde;o total. Al&eacute;m disso, escassos estudos cl&iacute;nicos longitudinais demonstram a efetividade das t&eacute;cnicas RPTC de uma ou duas sess&otilde;es em dentes permanentes. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi realizar uma revis&atilde;o integrativa da literatura a fim de se obter uma an&aacute;lise embasada em resultados cl&iacute;nicos, que pudessem orientar o cirurgi&atilde;o-dentista cl&iacute;nico a respeito das estrat&eacute;gias de RPTC em dentes permanentes tais como: t&eacute;cnicas, materiais comumente aplicados e as taxas de sucesso de cada uma delas, de modo a dar maior seguran&ccedil;a em sua aplicabilidade.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Material e M&eacute;todos</B></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Esta revis&atilde;o integrativa foi realizada por meio de uma busca nas bases de dados Pubmed e Scielo nos &uacute;ltimos 20 anos (de 1996 a 2016), contendo as seguintes palavras-chave isoladas ou combinadas: "caries removal partial" e "excavation dentin" ou "deep lesions" ou "deep caries"; "stepwise excavation" e "carious lesion sealed", em ingl&ecirc;s e portugu&ecirc;s.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Os crit&eacute;rios de inclus&atilde;o pr&eacute;-determinados para o artigo foram: estudos cl&iacute;nicos randomizados ou n&atilde;o, abordando o tema RPTC, entre os anos de 1996 e 2016, publicados nos idiomas portugu&ecirc;s ou ingl&ecirc;s.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Ap&oacute;s a sele&ccedil;&atilde;o inicial, foram exclu&iacute;dos todos os artigos repetidos; aqueles que n&atilde;o contemplaram pelo menos duas palavras-chave no t&iacute;tulo e/ou resumo; aqueles que abordaram o tema RPTC exclusivamente em dentes dec&iacute;duos e os estudos cl&iacute;nicos que n&atilde;o descreveram nos resultados as taxas de sucesso e insucesso das t&eacute;cnicas. Por fim, os artigos pr&eacute;-selecionados foram lidos na &iacute;ntegra por dois autores devidamente calibrados para determinar a amostra final e construir tabelas com as informa&ccedil;&otilde;es mais relevantes dos artigos selecionados. </font> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Resultados</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Foram identificados 157 artigos com texto completo nas bases de dados pesquisadas. Ap&oacute;s a an&aacute;lise dos crit&eacute;rios de inclus&atilde;o e exclus&atilde;o pr&eacute;-estabelecidos e leitura dos artigos na &iacute;ntegra, foram selecionados 10 artigos cient&iacute;ficos que abordavam a quest&atilde;o investigada nessa revis&atilde;o. Dentre as informa&ccedil;&otilde;es obtidas dos estudos cl&iacute;nicos selecionados, destacou-se: </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">a) popula&ccedil;&atilde;o, tipos de dentes tratados e materiais de escolha envolvidos em cada t&eacute;cnica (<a href="#tab01">Tabela 1</a>); b) tipos de tratamentos empregados para remo&ccedil;&atilde;o da dentina cariada em cavidades profundas de dentes permanentes, bem como as taxas de sucesso e causas de insucesso (<a href="#tab02">Tabela 2</a>); c) tempo de acompanhamento, o n&uacute;mero total e tipo de avalia&ccedil;&otilde;es (<a href="#tab03">Tabela 3</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="tab01"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/rbo/v74n1/a08tab01.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="tab02"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rbo/v74n1/a08tab02.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a name="tab03"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rbo/v74n1/a08tab03.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Discuss&atilde;o</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estudos t&ecirc;m relatado que um tratamento conservador da c&aacute;rie, associado a materiais antibacterianos e selamento adequado da cavidade, &eacute; capaz de promover a remineraliza&ccedil;&atilde;o da dentina afetada, preservando a vitalidade pulpar e evitando exposi&ccedil;&atilde;o pulpar. <sup>4,9,11</sup> Diferentes protocolos cl&iacute;nicos s&atilde;o sugeridos para a realiza&ccedil;&atilde;o da RPTC, em substitui&ccedil;&atilde;o &agrave; RTTC em &uacute;nica sess&atilde;o, sendo eles: tratamento em &uacute;nica sess&atilde;o<sup>1,3,8,11,12</sup>e/ou tratamento em duas sess&otilde;es cl&iacute;nicas.<sup>3,4,6,8,9,11-13</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Poucos estudos cl&iacute;nicos s&atilde;o encontrados na literatura avaliando a RPTC em dentes permanentes. Na presente pesquisa, foram encontrados apenas dez artigos que inclu&iacute;ram esse tipo de an&aacute;lise, apresentando as respectivas taxas de sucesso. Considerando at&eacute; cinco anos de acompanhamento, aqueles que avaliaram a RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica, apresentaram uma taxa de sucesso variando de 78% a 99%.<sup>1,3,8,11,12</sup>J&aacute; em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; RPTC em duas sess&otilde;es, a taxa de sucesso observada nos trabalhos selecionados variou de 53% a 94%.<sup>2,4,6,8,9,11-13</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ap&oacute;s an&aacute;lise dos ensaios cl&iacute;nicos selecionados neste estudo, verificou-se que grande parte dos grupos tratados de maneira conservadora obteve &iacute;ndices de sucesso maiores do que aqueles tratados de forma mais radical, com remo&ccedil;&atilde;o de todo o tecido cariado. Como exemplo, tem-se os estudos de Bj&oslash;rndal et al.<sup>6</sup> e Orhan et al.,<sup>11</sup> que obtiveram taxas de sucesso na RPTC superiores (74,1% e 94%, respectivamente) &agrave;s encontradas nos grupos tratados com RTTC (62,4% e 75%, respectivamente). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Em rela&ccedil;&atilde;o aos trabalhos que compararam RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica e RPTC em duas sess&otilde;es,<sup>3,8,11</sup> as maiores taxas de sucesso foram encontradas quando se realizou a RPTC em uma &uacute;nica sess&atilde;o (91% a 99%); na RPTC em duas sess&otilde;es nesses trabalhos variou de 69% a 94,11%. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Outro fator que influenciou diretamente o &iacute;ndice de sucesso foi o tempo de acompanhamento das restaura&ccedil;&otilde;es. Isto foi bem observado no trabalho de Jardim et al.,<sup>12</sup> onde houve uma queda brusca nas taxas de sucesso dos dois tipos de RPTC's conforme aumentava o tempo de acompanhamento, chegando a apresentar 60% apenas de sucesso para RPTC 1 sess&atilde;o versus 32% para RPTC 2 sess&otilde;es, ap&oacute;s 6 anos de acompanhamento. Para a RTTC, o tempo tamb&eacute;m influenciou negativamente, onde a taxa de sucesso chegou a ser 37,5% ap&oacute;s 43 meses de acompanhamento.<sup>9</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dessa forma, quanto maior o tempo de dura&ccedil;&atilde;o dos controles, menores eram os &iacute;ndices de sucesso, provavelmente relacionados &agrave; maior susceptibilidade de fratura dent&aacute;ria,<sup>2,4</sup> necrose pulpar,<sup>2,4</sup>reabsor&ccedil;&otilde;es &oacute;sseas apicais<sup>1</sup> e perdas.<sup>2,4</sup> Uma poss&iacute;vel explica&ccedil;&atilde;o para esse decr&eacute;scimo, principalmente em decorr&ecirc;ncia de falhas relacionadas &agrave; vitalidade pulpar seria o diagn&oacute;stico incorreto da condi&ccedil;&atilde;o do tecido pulpar no momento da decis&atilde;o do tratamento.<sup>4</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&Eacute; importante destacar as limita&ccedil;&otilde;es existentes em trabalhos cl&iacute;nicos, uma vez que nesses estudos &eacute; necess&aacute;ria a colabora&ccedil;&atilde;o do paciente no retorno para as avalia&ccedil;&otilde;es peri&oacute;dicas. Alguns trabalhos tiveram uma perda de at&eacute; 31%<sup>3,4,8</sup> do tamanho inicial da amostra, o que pode ser considerado um vi&eacute;s de segmento e interferir no desfecho, aumentando os &iacute;ndices de sucesso. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Em um estudo retrospectivo avaliando somente a t&eacute;cnica da RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica, aplicando forramento com cimento de ion&ocirc;mero de vidro seguido de restaura&ccedil;&atilde;o permanente com resina composta, foi observada uma taxa de 93% de sucesso no tratamento de dentes permanentes ap&oacute;s tr&ecirc;s anos de acompanhamento. <sup>1</sup> Esses achados corroboram com a assertiva de que a dentina cariada residual (dentina desmineralizada) n&atilde;o representa uma amea&ccedil;a &agrave; sobrevida da polpa, portanto n&atilde;o haveria a necessidade de expor o paciente a uma segunda escava&ccedil;&atilde;o.<sup>5</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Segundo Corralo e Maltz,<sup>7</sup> os materiais mais comumente utilizados para induzir a remineraliza&ccedil;&atilde;o da dentina cariada t&ecirc;m sido o cimento de hidr&oacute;xido de c&aacute;lcio (CHC) e o cimento de ion&ocirc;mero de vidro (CIV). O CHC em cavidades profundas &eacute; preferido por ser alcalino, induzir a remineraliza&ccedil;&atilde;o e reduzir o risco de infec&ccedil;&atilde;o bacteriana, al&eacute;m da biocompatibilidade. O CIV, por sua vez, possui adesividade &agrave; estrutura dent&aacute;ria, biocompatibilidade, libera fl&uacute;or e tamb&eacute;m induz a remineraliza&ccedil;&atilde;o, al&eacute;m de apresentar maior resist&ecirc;ncia mec&acirc;nica que o CHC, sendo ideal em cavidades m&eacute;dias. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; escolha dos materiais utilizados nas pesquisas avaliadas, houve uma variabilidade na sequ&ecirc;ncia dos materiais, independente da t&eacute;cnica utilizada, mas basicamente os materiais de escolha tanto na RPTC quanto na escava&ccedil;&atilde;o completa foram o CHC,<sup>3,4,6,8,10</sup> IRM<sup>3,4,8,10</sup> e CIV,<sup>1,3,6,8,10</sup> usados isoladamente ou associados. A resina composta foi o material definitivo de escolha em todos os artigos analisados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Na RPTC duas sess&otilde;es, a maioria dos autores elegeu para o desenvolvimento do tratamento na primeira sess&atilde;o o forramento com hidr&oacute;xido de c&aacute;lcio pasta e restaura&ccedil;&atilde;o provis&oacute;ria com IRM.<sup>3,4,8,11</sup> Depois de um determinado per&iacute;odo, a restaura&ccedil;&atilde;o provis&oacute;ria era removida e substitu&iacute;da por CIV e restaura&ccedil;&atilde;o permanente normalmente com resina composta<sup>3,8,11</sup> ou somente restaura&ccedil;&atilde;o permanente.<sup>2,4</sup> No entanto, Bj&oslash;rndal et al.<sup>6</sup> utilizaram o CIV como material tempor&aacute;rio na primeira sess&atilde;o, enquanto que Orhan et al.<sup>11</sup> suprimiram o CIV tanto na primeira quanto na segunda sess&atilde;o da RPTC.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gruythuysen et al.<sup>1</sup> foram os &uacute;nicos autores que trabalharam com o CIV modificado por resina diretamente sobre a dentina profunda remanescente sem a aplica&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via do CaOH e obtiveram taxas de sucesso relativamente satisfat&oacute;rias (93%). Dessa forma, &eacute; poss&iacute;vel observar que o tratamento de c&aacute;ries em cavidades profundas pela t&eacute;cnica da RPTC &eacute; bastante vari&aacute;vel, n&atilde;o havendo, assim, um protocolo cl&iacute;nico definido quanto aos tipos de materiais e passos a serem realizados nessa modalidade de tratamento, dificultando ainda a compara&ccedil;&atilde;o entre os trabalhos, uma vez que cada um segue um protocolo diferente.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> &Eacute; importante ressaltar que independente do material forrador utilizado na RPTC, o processo carioso estagna ap&oacute;s a realiza&ccedil;&atilde;o deste tratamento pulpar indireto, como foi mostrado no trabalho de Petrou et al.,<sup>13</sup> que utilizaram solu&ccedil;&atilde;o aquosa de hidr&oacute;xido de c&aacute;lcio, MTA e Portland Cement como forradores ap&oacute;s RPTC 2 sess&otilde;es e n&atilde;o obtiveram diferen&ccedil;as estatisticamente significantes entre os materiais e a taxa de sucesso foi alta para esse tipo de tratamento (90,3%). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De acordo com Corralo e Maltz,<sup>7</sup> n&atilde;o h&aacute; diferen&ccedil;as de efeitos dos materiais de forramento CHC, IRM e CIV sobre a dentina cariada remanescente (dentina desmineralizada), sendo o sucesso do tratamento dependente de um bom diagn&oacute;stico da vitalidade do tecido pulpar e de um selamento adequado da cavidade, que vai impedir o crescimento bacteriano na camada da dentina afetada, estagnando, assim, o processo de c&aacute;rie. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por fim, as principais falhas observadas foram relacionadas &agrave; condi&ccedil;&atilde;o pulpar, onde a exposi&ccedil;&atilde;o pulpar foi a mais frequente.<sup>2-4,6</sup> Outras causas destacadas foram pulpite e necrose pulpar. De acordo com os resultados, as falhas foram mais evidentes durante a realiza&ccedil;&atilde;o da RTTC.<sup>6,11</sup> seguida pela t&eacute;cnica de RPTC em duas sess&otilde;es,<sup>3,6,8,11</sup> demonstrando, baseados nestes estudos cl&iacute;nicos, que a t&eacute;cnica da RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica apresenta melhor desempenho cl&iacute;nico.</font> </p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Conclus&atilde;o</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ap&oacute;s a an&aacute;lise dos estudos cl&iacute;nicos inclu&iacute;dos nesta revis&atilde;o integrativa, podem-se fazer as seguintes considera&ccedil;&otilde;es finais: </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- A RPTC, seja em sess&atilde;o &uacute;nica ou duas sess&otilde;es, parece ser uma alternativa vi&aacute;vel para o tratamento de c&aacute;ries profundas em dentes permanentes, visto que apresentou taxas de sucesso satisfat&oacute;rias e superiores quando comparada &agrave; t&eacute;cnica da RTTC; </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- A RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica apresentou melhores resultados do que a RPTC em duas sess&otilde;es, sugerindo que n&atilde;o &eacute; necess&aacute;ria a reabertura da cavidade para remo&ccedil;&atilde;o da dentina afetada remanescente; </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- O hidr&oacute;xido de c&aacute;lcio pasta foi o material mais empregado tanto na t&eacute;cnica da RPTC em sess&atilde;o &uacute;nica quanto em duas sess&otilde;es, sugerindo que o presente material responde positivamente na repara&ccedil;&atilde;o do remanescente dental cariado e preserva&ccedil;&atilde;o da vitalidade pulpar. No entanto, vale ressaltar que, independente do material utilizado, a t&eacute;cnica da RPTC bem executada responde positivamente em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; estagna&ccedil;&atilde;o do processo carioso.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Refer&ecirc;ncias</B></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Gruythuysen R, Strijp GV, Wu MK. Long-term survival of indirect pulp treatment performed in primary and permanent teeth with clinically diagnosed deep carious lesions. JOE. 2010;36(9):1490-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=360207&pid=S0034-7272201700010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Maltz M, Oliveira EF, Fontanella V, Carminatti G. Deep caries lesions after incomplete dentine caries removal: 40-month follow-up study. Caries Res. 2007;41:493-6.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 3. Maltz M, Garcia R, Jardim JJ, de Paula LM, Yamaguti PM, Moura MS, et al. Randomized trial of partial vs. stepwise caries removal: 3-year follow-up. J Dent Res. 2012;91(11):1026-31. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Oliveira EF, Carminatti G, Fontanella V, Maltz M. The monitoring of deep caries lesions after incomplete dentine caries removal: results after 14-18 months. Clin Oral Invest. 2006;10:134-9. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Thompson V, Craig RG, Curro FA, Green WS. Treatment of deep carious lesions by complete excavation or partial removal: a critical review. J Am Dent Assoc. 2008;139(6):705-12.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 6. Bj&oslash;rndal L, Reit C, Bruun G, Markvart M, Kjaeldgaard M, N&auml;sman P, et al. Treatment of deep caries lesions in adults: randomized clinical trials comparing stepwise vs. direct complete excavation, and direct pulp capping vs. partial pulpotomy. Eur J Oral Sci. 2010;118(3):290-7.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 7. Corralo DJ, Maltz M. Clinical and ultrastructural effects of different liners/restorative materials on deep carious dentin: a randomized clinical trial. Caries Res. 2013;47(3):243-50.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Maltz M, Jardim JJ, Mestrinho HD, Yamaguti PM, Podest&aacute; K, Moura MS, et al. Partial removal of carious dentine: a multicenter randomized controlled trial and 18-month follow-up results. Caries Res. 2013;47(2):103-9. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Leksell E, Ridell k, Cvek M, Mej&agrave;re I. Pulp exposure after stepwise versus direct complete excavation of deep carious lesions in young posterior permanent teeth. Endod Dent Traumatol. 1996;12(4):192-6. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Schwendicke F, Meyer-Lueckel H, D&ouml;rfer C, Paris S. Failure of incompletely excavated teeth-a systematic review. J Dent. 2013;41(7):569-80. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Orhan AI, Oz FT, Orhan K. Pulp exposure occurrence and outcomes after 1- or 2-visit Indirect pulp therapy vs complete caries removal in primary and permanent molars. Pediatric Dent. 2010;32(4):347-55. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Jardim JJ, Simoneti MND, Maltz M. Remo&ccedil;&atilde;o parcial de tecido cariado em dentes permanentes: seis anos de acompanhamento. RFO, Passo Fundo. 2015;20(1):39-45. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Petrou MA, Alhamoui FA, Welk A, Altarabulsi MB, Alkilzy M, Splieth CH. A randomized clinical trial on the use of medical Portland cement, MTA and calcium hydroxide in indirect pulp treatment. Clin Oral Invest. 2014;18(5):1383-9.</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="back"/></a><a href="#top"><img src="/img/revistas/rbo/v74n1/seta.jpg" border="0" align="absmiddle"/></a><b>Endere&ccedil;o para correspond&ecirc;ncia:</b>    <br>   Joyce Figueira de Ara&uacute;jo    <br>      e-mail: <a href="mailto:joycefa1@hotmail.com" target="_blank">joycefa1@hotmail.com</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Recebido: 20/11/2016    <br> Aceito: 02/01/2017</b></font></p>      ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gruythuysen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strijp]]></surname>
<given-names><![CDATA[GV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MK.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Wu]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term survival of indirect pulp treatment performed in primary and permanent teeth with clinically diagnosed deep carious lesions.]]></article-title>
<source><![CDATA[JOE.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1490-3.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
