SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 número1Análise por meio de ressonância magnética em pacientes sintomáticos da presença de derrame articular na articulação temporomandibular em função do posicionamento do disco articularAvaliação da diluição do DNA extraído de material parafinado para amplificação em PCR índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


RPG. Revista de Pós-Graduação

versão impressa ISSN 0104-5695

Resumo

PORTERO, PRISCILA PAIVA et al. Análise in vitro da resistência fluxural de uma resina composta direta e uma resina laboratorial de segunda geração associadas ou não a fibras de reforço. RPG, Rev. pós-grad. [online]. 2010, vol.17, n.1, pp.25-30. ISSN 0104-5695.

O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a resistência flexural da resina composta direta (FiltekTM Z-250 - 3M/ESPE) e da resina laboratorial de segunda geração (CeseaDST II - Kuraray) associadas ou não a fibras de vidro (Fibrex-coronal - Angelus), variando a fonte de luz fotoativadora (L.E.Demetron 1 - Kerr e Strobolux - EDG). Foram confeccionados 56 corpos de prova (CP) em uma matriz metálica bipartida com as dimensões de 13,0 mm de diâmetro por 2,4 mm de espessura divididos em 8 grupos (n=7) de estudo: GI - Resina FiltekTM Z-250/sem fibras/ LED; GII - Resina FiltekTM Z-250/ sem fibras/ Strobolux; GIII - Resina FiltekTM Z-250/ Fibrex-coronal/LED; GIV - Resina FiltekTM Z-250/Fibrex-coronal/ Strobolux; GV - Resina CeseaDST II/ Sem fibras/ LED; GVI - Resina CeseaDST II/ sem fibras/strobolux; GVII - Resina CeseaDST II/ Fibrex-coronal/ LED; GVIII - Resina CeseaDST II/ Fibrex-coronal/ Strobolux. Os CP foram submetidos ao teste de resistência flexural biaxial no equipamento Kratos com velocidade de 1±0,5 mm/min. e célula de carga de 500 Kgf. Os valores de resistência flexural foram submetidos ao teste de Tukey (p = 0,01). A média dos resultados em MPa foram: GI - 187,91 ± 32,78; GII - 196,76 ± 31,15; GIII - 208,27 ± 18,79; GIV - 218,02 ± 15,76; GV - 101,72 ± 11,25; GVI - 103,05 ± 9,56; GVII - 164,76 ± 12,54 e GVIII - 176,75 ± 47,03. Concluiu-se que os compósitos avaliados apresentaram diferentes comportamentos in vitro; o compósito direto FiltekTM Z-250 apresentou maiores valores de resistência flexural em todos os grupos estudados; o tipo de fonte de luz não interferiu na resistência flexural dos compósitos avaliados; o reforço com fibras aumentou a resistência flexural de ambos os compósitos avaliados, sendo que apenas para o compósito indireto CeseaDST II esse aumento foi significante.

Palavras-chave : Luzes de cura dentária.; Resistênica à flexão.; Resinas compostas..

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )